NoSQL数据库Cassandra和HBase与MongoDB在处理故障时候有哪些区别,针对这个问题,这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答,希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
当应用程序处理由NoSQL创建的大量非结构化数据时,保持运行的稳定性与有效性是十分重要的。用户在决定持久栈(persistence stack)的主要架构时,了解每个数据库之间的特点与细微差别也非常重要。
Nosql数据库Cassandra、HBase与MongoDB在处理故障时候有哪些区别
Cassandra
Cassandra保证了“写”操作的高效性,但是它从错误中恢复数据则需要相当长的时间。因为Cassandra会识别所有需要恢复的数据,然后恢复每个数据最新的版本。并且由于它会在数据恢复过程中响应添加结点的请求,因此很有可能返回错误的结果。如果不能提高数据一致性水平,那么它将不能被用于需要“读处理”(read processing)服务。
Nosql数据库Cassandra、HBase与MongoDB在处理故障时候有哪些区别
HBase
由于HBase的结构问题,可能有多种因素导致它产生错误。但是与Cassandra必须从错误中恢复数据不同,HBase只有在HDFS(Hadoop distributed File System - Hadoop分布式文件系统)中产生错误时才需要恢复,这会使HBase产生一个短暂的故障时间。在HDFS故障期间,HBase所产生的故障时间显得并不长。
MongoDB
MongoDB则提供一种称为“出错时自动备份(failover)”的技术,并且也会产生一个短暂的故障时间。不过它的异步复制方法可能会导致在自动备份后部分数据的丢失。
关于Nosql数据库Cassandra和HBase与MongoDB在处理故障时候有哪些区别问题的解答就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,如果你还有很多疑惑没有解开,可以关注编程之家行业资讯频道了解更多相关知识。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。