信息领域核心技术扼在美国手里，我们该何去何从？

本文授权转载自 | 码砖杂役

引言

首先，核心技术的范围非常广，所以先限定在信息领域（科技互联网）；其次，有必要对核心技术做一个划分，暂且划分为 核心理论 和 工程实现 。

如果把芯片、操作系统、数据库、AI框架这些列为信息领域核心技术的话，我认为目前国内是能做出来的，做出来的水平可能离行业最好有差距，但也应该能用。但能做出来，也是因为这些方面的核心理论已经成熟，如果在核心理论不成熟的领域，那么现在还不好说。

核心理论部分，是能不能的问题，工程实现部分，是做不做的问题 。能不能是基础研究的部分，这个投入很大，需要长时间的积累，目前国内在这方面还很少团队在投入；做不做更多是商业上的考虑，老生常谈的话题，需要有生态支撑。

官方认知

工信部长苗圩曾在全国政协常委会上针对《 中国制造2025 》作出全面解读：

全球制造业四级梯队中， 中国位于第三梯队 （中低端制造领域），排在第一梯队美国（全球科技创新中心）和第二梯队欧盟和日本（高端制造领域）之后， 且目前这种格局在短时间内难有根本性改变 。

而在全球科技排名上，综合考虑顶级科技公司、顶尖大学、尖端实验室、诺奖、核心专利等各个方面， 中国亦大幅落后于美欧日等发达资本主义国家 。尤其在信息技术领域，中国差距巨大， 美国以无可争议的压倒性优势称霸全球 。

作为主管工业和信息化的部长， 苗的讲话基本上代表了国家认知。 追赶超越的第一步即是认识和承认自身的不足，在民间一片盲目自大和沾沾自喜的氛围里， 官方决策层能对中国科技发展现状有着冷静客观的认识 ，并敢讲真话，显得尤为可贵和重要。

伟大成就和巨大差距

高铁、天眼、大飞机、墨子号、国产航母、载人航天、深海探测、港珠澳大桥、北京新机场。上天入地下海，几乎无所不能，这些伟大成就的取得，体现了中国近年来的科技进步和日益增强的综合实力，让我们不由的感慨“厉害了我的国”。

中国凭借全球最大的单一市场潜力，加上 集中力量办大事的制度优势 ，使得在大型工程和技术攻关，具有 无可比拟 的优势。

但我的国也有不厉害的地方，虽然中国拥有跻身全球TOP10的阿里腾讯，拥有数以百万计的程序员和千万计的科研人员，但在信息技术领域， 核心技术却长期被美国垄断和把持，受制于人的局面未被破解，断粮的风险随时存在 。

中国尚无真正意义上的流行的国产操作系统，服务器领域被Linux垄断，PC领域被Windows和MacOS占领，移动设备被Android和iOS瓜分。

国内手机厂商操作系统只是基于Android开发交互界面（UI）， 是在别人地基上起房子 ，说完全自主知识产权有点自欺欺人。

芯片技术领域，则被Intel、AMD、ARM三巨头把持，为全球计算设备供应芯片。前不久中兴因 芯片禁售 事件直接导致公司休克， 教训不可谓不深刻 。

中国政府部门、银行证券电力通信等国民经济命脉、以及各大公司都在使用Oracle等数据库系统， 等于是把账目记在别人账本上 。

中国还没有自主知识产权的浏览器内核，国产浏览器无不基于chrome、ie、webkit等内核 二次开发 ，而红芯浏览器就是一个彻头彻尾的骗局。

信息技术领域的基础性原创性发明创造，比如存储程序原理、互联网、卫星通信、手机等几乎都由西方国家取得。

计算机编程语言、经典著作、先驱大师、以及顶级开源项目跟美欧日相比有很大差距。

新兴的大数据、云计算、量子计算、人工智能、区块链等关键技术的重大突破也大都由Google、Microsoft、Amazon等美国公司完成。

在信息技术领域，中国只是学生和跟随者， 核心技术尚未掌握在自己手里 ，这是基本事实。 这也跟社会主义初级阶段的国情和经济发展水平的状况相符 。任何夸大事实、误导民众的言论都是站不住脚的，不妄自菲薄，也不要妄自尊大。

弯道超车是否可行？

既然有这么大差距，而信息领域传统技术又很难超越，那有没有其他突破口呢？

最近“ 弯道超车 ”的用语常常见诸报端，我觉得 有 误导之嫌 。首先可能不存在真正的弯道超车，或者很难弯道超车，要知道外国人也不傻；其次 弯道超车不是包治百病的良药 ，过分强调弯道超车，或许 骨子里还是走捷径的思想在作祟 。

冰冻三尺，非一日之寒， 核心技术是长期积累的结果 ，需要放弃急功近利抄近路的想法。

放眼全球，信息领域的 核心技术只掌握在极少数几个西方发达国家手里 ，说的更直接一点，主要是掌握在美国手里，所以说中国在信息领域没有抓住核心技术， 既未贬低、亦不奇怪 ，因为世界上其他国家也大多如此。

商业和技术的中美差异

1. 美国：技术驱动商业

IBM豪掷340亿$买了一顶靠卖license的红帽；Microsoft因看中代码一键部署到azure云的整合能力而花75亿美金收购github；Google亦花高价收购DeepMind、Android、Waymo等公司和项目。

诸如此类的巨头收购技术初创公司的案例非常多， 美国是技术驱动商业的典型 。

2. 中国：商业驱动技术

反观中国巨头点外卖、买破铜烂铁，与美国形成鲜明对比。其实不是她们不想买好东西，而是买不到，目前国内依靠技术优势存活的小公司凤毛麟角。

中国是一个巨大的市场，这是非常大的优势，需要保护好利用好这个优势，华为、BAT等一大批中国公司发展壮大都得益于此， 这种商业上的成功是非常了不起的成就。

商业上的成功会带动技术上的进步，技术上的进步又会促进商业上的提升 ，这种互动和影响正在悄无声息的发生，以华为和BAT为代表的这一类大公司正用商业上赚取的利润，投入到技术研发领域，努力缩小与国际巨头在技术上的差距。

商业带动技术，而不是技术驱动商业，对中国目前来说，既是不得已而为之，亦切实可行 。假以时日，中国在信息技术领域的地位一定会有大的改观。

为何国人不爱技术？

1. 历史欠账太多

中国自古以来便以为官入仕为正道， 官本位的观念根深蒂固 。封建社会对孔孟尤为推崇，读四书五经，学为人处世，考科举功名，为光宗耀祖；学而优则仕，做学问亦成为升官爬仕途的阶梯。

而对于技术（手艺）历来以 雕虫小技 称谓之， 旁门左道 （科技）难登大雅之堂，不是正经人该琢磨的事情，作用被一再贬低和低估， 长期得不到应有的认可和尊重 。

在这种传统观念的影响下，大家都去挤独木桥，聪明才智全花在升官发财、尔虞我诈、察言观色上，哪有时间做科学研究和技术突破？ 欠下的历史旧账太多了 。

直至小平提出“ 科学技术是第一生产力 ”，才首次在国家层面提倡科技。但 旧观念的影响并未从人们的脑海中根除，因为这种意识是自上而下刻骨铭心的 。

2. 技术环境欠佳

国内目前对技术人才的重视依然不足，前不久闹得沸沸扬扬的张小平离职影响登月即是明证。

1. 坐不了冷板凳 ，都想快速升迁，而 技术路线相对慢一些 ，所以便琢磨着走管理捷径。

2. 高龄程序员难获认可 ，年纪大了加班吃不消，跟不上节奏容易被汰换，这加剧了大家的焦虑。

3. 缺乏极客精神和技术信仰 ，毕业几年便迫不及待转管理，一有机会便不想碰代码。

4. 管理岗位可以产生杠杆效应 ，待遇占优，且更容易获得升职加薪的机会。

5. 社会普遍怀有对程序的误解 ，奇论怪调不绝于耳，很多人认为编程人人可做，跟挑夫走卒无异，简直 大错特错 ，能做跟做好可是两回事，小学生跟大学生能一样吗？

6. 人穷志短 ，因为穷（中国之前穷了太长时间），再加上高房价高医疗的客观影响，在物质没有得到充分保障的情况下， 人很难完全基于兴趣爱好做职业规划和选择 。

7. 造假频发 ，虽然造假是全球科技界的顽疾，但国内的几个有影响力的事件真的可以用匪夷所思来形容，也多少反映出创新艰难、绩效导向和追名逐利等一些其他问题。

为何不做国产系统？

操作系统于软件行业而言可谓 皇冠上的明珠 ，为什么这么多年来，一直没有真正流行的国产操作系统出现，正如前文讲的，这个问题不是能不能的问题， 主要还是做不做的问题 ，不做的理由有下面几点：

1. 操作系统是复杂庞大的系统工程。 几个流行系统，都是几千万行代码量级，研发新操作系统需要巨大的资金、人力和时间投入。

2. 操作系统生态非常难做。 因为系统直接面向消费者，如果没有应用厂商为系统开发应用，则无法推向市场；另外系统切换成本也远高于数据库，这也是为什么阿里的OceanBase成功了，但YunOS却不被市场接纳。

3. 公司从商业利益角度出发 研发新系统投入高、风险高、回报低，没有意愿；大学和科研院所说得直白一点，没有能力。

4. 技术上很难突破已有架构和设计上的桎梏。 创新很难，如果沿袭开源系统的思路，则重新研发意义不大。

今非昔比

虽然在核心技术的横向比较上，中国跟美国差距很大。 但如果跟以前做纵向比较的话，进步也大 。

十几年前，中国尚没有世界级的互联网巨头，通信设备几乎全部依赖进口，手机市场被外国厂家瓜分殆尽，操作系统、数据库、中间件等基础软件则完全是一片空白。

而如今，阿里完成了 全面去IOE （IBM小型机、Oracle数据库、EMC存储），跨越关系数据库的死亡之谷、 自研出分布式数据库 Ocean Base并大规模商用 ，工程师拿命填出来的 阿里云 也为中国在该领域争得一席之地。

华为 由小做大、由弱做强，成功击败阿、思、爱 全球登顶 ，并在5G通信、核心芯片、高端存储等领域为中国在世界赢得话语权。

天河二号代表中国在世界超算排行榜多次折桂 ，光纤通信和信息安全领域亦多有斩获。

除了信息技术的长足进步之外， 商业模式和业务创新亦可圈可点。 移动支付、共享经济、滴滴打车、基于算法推荐的头条抖音，一些领域全面赶超甚至领先于世界。之前copy To China，如今copy From China。

明天会更好

每个公司有每个公司的基因，每个国家有每个国家的国情，存在即合理，需要客观认识和理解现状。

我认为指望大学和科研院所，在信息领域取得技术突破非常困难， 信息技术面向大众 ，跟国防航空还不一样，懂的自然懂，装睡叫不醒。

寄希望于通过科技互联网公司带动信息技术进步，甚至破除垄断可能会是一条行之有效的路，中国将走一条有别于美国技术驱动商业的新路。

中国人民勤劳智慧，90、00后这些新一代的年轻人，出生和成长在物质条件更富裕的时代，没有缺衣少食的困扰，所以他们往往会更加理想化，更有想象力，更具创新和开拓精神。

中国在往好的方向走 ，商业环境在变好，技术环境也在变好 ，这很重要，慢慢来，一口吃不成胖子。

相信未来，相信年轻人 。

---

【版权所有，侵权必究。如需转载，请关注公众号：码砖杂役，通过对话获得授权，不得任意删减。关注点赞、前途无量】