华为与中兴路由器组网(579的华为路由AX6对比629的中兴路由AX5400 Pro+谁更值得入手？)

华为与中兴路由器组网(579的华为路由AX6对比629的中兴路由AX5400 Pro+谁更值得入手？)

说起这两款路由器，就不得不提到华为和中兴这两个品牌，它俩一直都是通讯行业的巨头，各自都有很多自研通讯技术专利，相较于组装厂来说，底蕴肯定要更深厚一些，在“中华酷联”时代，中兴也曾一度排在华为的前面，只是后来遭到相关限制才跌落神坛，之后才形成了如今的“华米OV”时代，不过现在这个排名顺序可能又要变一变了。

当然这个排名顺序没那么重要，真正有技术积淀的科技企业都是值得钦佩的，不过相对而言，华为还是要比中兴厉害一点，因为它率先自研出了手机芯片，后来还开发出了鸿蒙系统，而中兴在这两个方面就要显得逊色多了，当然这也可能涉及到一些现实问题，那便是华为给到的研发经费比较充足，如果中兴也有同样的研发经费支撑，兴许也能如此。

说了点儿题外话，那么回到华为路由AX6和中兴路由AX5400 Pro+这两款产品上来，虽然说华为目前的实力要远远强过中兴，但是不代表华为路由AX6就一定比中兴路由AX5400 Pro+更好用。

从上市时间来看，中兴路由AX5400 Pro+要比华为路由AX6晚几个月时间，前者是2022年10月份才推出的产品，后者是2022年4月份就推出的产品，目前两者的售价仅有几十元的差价，中兴路由AX5400 Pro+目前的到手价是629，而华为路由AX6目前的到手价大约是579，两者也就相差50元左右。

如果从这两款路由器的性能方面来对比的话，中兴路由AX5400 Pro+是要远胜过华为路由AX6的。

它俩都是使用了自研的路由芯片，中兴路由AX5400 Pro+采用了自研的12核路由芯片，由中芯国际的14纳米工艺代工，包含4核cpu和8核NPU，其中cpu的单核频率高达1.1GHz，性能相较于双核cpu路由器提升了120%，而8核NPU更是大大加速了数据包的转发速率，相较于单核NPU的路由速率提升了1400%，这样的芯片理论上能给到高达20Gbps的双向数据吞吐量，给用户的感觉就是几乎无延迟。

而华为路由AX6采用的是海思Hi5651L双核路由芯片，28纳米工艺，单核频率是1.2GHz，也没有独立的NPU，性能肯定要比中兴路由AX5400 Pro+的芯片差得多。华为路由AX6的存储组合为256MB的RAM+128MB的ROM，中兴路由AX5400 Pro+的存储组合为512MB的RAM+256MB的ROM。

所以从它俩各自的芯片性能及存储组合配置来看，华为路由AX6的性能是远远不及中兴路由AX5400 Pro+的，很多人都说华为路由AX6对应的这个价格，应该用凌霄Hi5651T四核路由芯片才算合理，这款芯片不仅是4核cpu，其单核频率更是高达1.4GHz，对应AX6路由的这个价格，哪怕是没有NPU，性价比也是很高的。

不过华为有可能在后期真的会推出搭载凌霄Hi5651T芯片的AX6 Pro版路由器，但这毕竟都是后话了，目前来看确实是中兴AX5400 Pro+比华为AX6更值得入手。

从两者的拓展性来看，中兴AX5400 Pro+路由有2个2.5G有线网口和3个千兆有线网口，而华为AX6只有4个千兆有线网口，当然对于纯无线用户来说，有没有2.5G有线网口以及有几个千兆有线网口则并不重要，只有家里有台式机的用户可能会需要这2.5G有线网口。

但是中兴AX5400 Pro+有一个最大的优势是还提供了一个USB3.0A口，这个接口可以用来插移动硬盘或者较大容量的U盘，形成一个路由器上的拓展存储空间，用户可以利用这个条件为自己或家庭打造一个最低成本的私有云空间。

试想一下，一个专业的私有云硬件设备得花两三千，而这种在路由器上拓展出来的私有云只需要花几百元买个较大容量的硬盘就能实现，是不是成本很低呢？当然有人会联想到网盘，比如百度网盘或者阿里云等，但这些网盘的服务器毕竟不在本地，数据交换的速率远远不及本地私有云空间来得快。

而华为路由AX6除了那4个可盲插的千兆网口之外，就没有USB-A口了，所以说中兴AX5400 Pro+路由的拓展性和用途都要比华为AX6路由更广。

有不太了解的朋友可能会提出疑问：华为AX6路由不是有7200Mbps的速率吗？还支持4K QAM！在这里笔者要告诉大家，这7200Mbps是华为的战术性宣传，实际的综合速率还达不到这么高，而这么高的速率也是结合4K QAM技术提供的1.2倍速率加成计算得来的。

（7200Mbps这个速率是华为AX6路由的4路2.4G WiFi6峰值总速率加上4路5G WiFi6的峰值总速率之和再乘以4K QAM提供的1.2倍速率加成得来的。）

实际使用过程中，还得视你手中的移动设备所支持的最高WiFi协议而定，假如你的手机只支持WiFi5，那么就享受不到WiFi6协议下的低延迟速率，而如果你的手机WiFi6只支持1024QAM，也享受不到那1.2倍的速率加成。

然而在这一切条件都满足的情况下，还得看路由器相关芯片对数据包的收发处理能力，如果芯片性能低了，就运算不过来，那么延迟感就接踵而至，所以说路由器的性能还是相当重要的，当然先进的算法也可以弥补部分硬件配置的不足，但要注意这里说的是部分，在遇到绝对的超大数据包时，还是很考验路由器的数据吞吐能力的。

不过还有一个因素决定着路由器性能的发挥，那便是散热条件。从外观设计来看，华为路由AX6的体积要比中兴路由AX5400 Pro+大了许多，所以前者给到的散热条件肯定更好，如果是在夏季，在同样都没有施加外部散热措施的情况下，那么中兴AX5400 Pro+可能会更容易超过其工作温度上限，接下来任凭它的性能再好，遇到高温恐怕也很难稳定地运行，而华为AX6路由就相对来说更不易超过它的工作温度上限。

除了散热方面，华为AX6在儿童上网关怀和安全性方面也做得更好一些，虽然中兴AX5400 Pro+也能实现，但是对于小白用户来说，华为路由提供的管理操作界面则更加友好，更容易上手。

因此对于这两款路由器如何选择的问题，笔者认为还是选中兴AX5400 Pro+更好一些，因为性能是一切良好网络体验的前提，当然选它需要用户懂一定的路由知识，而它的散热性可能会稍微差点儿，在夏天，咱们可以花二三十元买个笔记本的散热底座或者是十几元的小风扇对着吹，将它和光猫的散热问题一并解决了，如此中兴AX5400 Pro+路由的性能就能得以正常发挥，还能利用它的拓展功能搭建一个低成本的家庭私有云空间。

而对于小白用户来说，华为AX6路由当然是个不错的选择，没有其它多余的拓展功能，散热性和信号覆盖也很可靠，人机交互的管理设置界面也是一看就懂，尤其对于使用华为或荣耀手机的用户，连设置和管理华为AX6路由的APP都是手机系统自带，自然就更省心了。

关于这两款路由器的功能和价值分析就分享这么多了，希望对你选购路由器有一定的帮助，当然也欢迎有识之士在本文的评论区，以友好的方式补充更多与之相关的知识，以便帮到那些不是很懂的朋友。