如何解决JVM为什么允许为IntegerCache设置“高”值,而不是设置“低”值?
乔·达西(Joe Darcy)对这个问题发表了评论:
可以想象也可以缓存更大范围的负数,这是有帮助的,但是到目前为止,还没有迫切需要这样做。
请注意,如果有人对RFP有兴趣在使用它之前对其进行处理,则RFP提供的解决方案很差:
除了实现自己的缓存并在转到java.lang.Integer类之前先执行此操作外,没有其他解决方法可以增加缓存的大小。 。
解决方法
我们都知道Java在Integer
([-128,127]
被认为是“常用” )范围内为数字缓存(以及一些其他类型)。
缓存的设计如下:
private static class IntegerCache {
static final int low = -128;
static final int high;
static final Integer cache[];
static {
// high value may be configured by property
int h = 127;
String integerCacheHighPropValue =
sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
if (integerCacheHighPropValue != null) {
try {
int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
i = Math.max(i,127);
// Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
h = Math.min(i,Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
} catch( NumberFormatException nfe) {
// If the property cannot be parsed into an int,ignore it.
}
}
high = h;
cache = new Integer[(high - low) + 1];
int j = low;
for(int k = 0; k < cache.length; k++)
cache[k] = new Integer(j++);
// range [-128,127] must be interned (JLS7 5.1.7)
assert IntegerCache.high >= 127;
}
private IntegerCache() {}
}
我知道可以high
通过为JVM提供参数来扩展值:
java -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=xxxx Aclass.class
我不明白的是为什么我们不允许覆盖该low
值?
请注意,我并不是想找到一种解决方法,而是要理解为什么出于某些晦涩的原因而不允许这样做。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。