当您的方法签名不允许抛出异常时，如何抛出异常？

如何解决当您的方法签名不允许抛出异常时，如何抛出异常？

Alexey Ragozin的这篇文章介绍了如何使用泛型技巧引发未声明的检查异常。从该帖子：

public class AnyThrow {

    public static void throwUnchecked(Throwable e) {
        AnyThrow.<RuntimeException>throwAny(e);
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    private static <E extends Throwable> void throwAny(Throwable e) throws E {
        throw (E)e;
    }
}

诀窍依靠throwUnchecked“说谎”到编译器的类型E是RuntimeException与它的调用throwAny。由于throwAny被声明为throws E，编译器认为特定的调用可能会抛出RuntimeException。当然，可以通过throwAny任意声明E并盲目地对其进行强制转换而使技巧成为可能，从而允许调用者确定其参数在强制编码时的强制转换为可怕的设计。在运行时，将E被擦除并且没有任何意义。

如您所述，做这样的事情是一个巨大的漏洞，您应该很好地记录它的使用。

您也sun.misc.Unsafe可以为此使用。首先，您必须实现一个使用反射来返回该类实例的方法：

private static Unsafe getUnsafe() {
    try {
        Field theUnsafeField = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
        theUnsafeField.setAccessible(true);
        return (Unsafe)theUnsafeField.get(null);
    }
    catch (NoSuchFieldException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
    catch (illegalaccessexception e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}

这是必需的，因为调用Unsafe.getUnsafe()通常会引发SecurityException。一旦有了实例，Unsafe就可以使用其强大的功能：

Unsafe unsafe = getUnsafe();
unsafe.throwException(new Exception());

值得信赖的是在帖子[http://codingdict.com/questions/4269)上的答案。我以为是出于完整性的考虑而提到了它，但是最好使用上面的技巧而不是允许您的代码进入。Unsafe

在有关使用的链接答案的注释中Unsafe，@bestsss指出了不建议使用的方法简单得多的技巧Thread.stop(Throwable)：

Thread.currentThread().stop(new Exception());

在这种情况下，您将@SuppressWarnings("deprecation")非常猛烈地使用并再次进行记录。同样，我比较喜欢它的（相对）清洁度。

解决方法

我有这样的方法：

public void getSomething(){
...
}

我想抛出一个Exception内getSomething()。编译器不允许我这样做，因为不允许Exception将我的方法扔在那里。但是我需要抛出一个的子类来Exception进行测试
（我不能抛出UncheckedException）。显然这是一个hack，但我需要进行测试。我尝试过EasyMock，但它也不允许我这样做。任何想法如何做到这一点？

谢谢，肖恩·阮