微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

在python中将列表强制转换为元组的时间复杂度,反之亦然

如何解决在python中将列表强制转换为元组的时间复杂度,反之亦然

这是一个O(N)操作,元组(列表)只是将对象从列表复制到元组。因此,您仍然可以修改内部对象(如果它们是可变的),但不能将新项目添加元组

复制列表需要O(N)时间。

>>> tup = ([1, 2, 3],4,5 ,6)
>>> [id(x) for x in tup]
[167320364, 161878716, 161878704, 161878692]
>>> lis = list(tup)

内部对象仍然引用相同的对象

>>> [id(x) for x in lis]
[167320364, 161878716, 161878704, 161878692]

但是外部容器现在是不同的对象。因此,修改外部对象不会影响其他对象。

>>> tup is lis
False
>>> lis.append(10)
>>> lis, tup
([[1, 2, 3], 4, 5, 6, 10], ([1, 2, 3], 4, 5, 6)) #10 not added in tup

修改可变的内部对象将影响两个容器:

>>> tup[0].append(100)
>>> tup[0], lis[0]
([1, 2, 3, 100], [1, 2, 3, 100])

时序比较表明,列表复制和元组创建花费的时间几乎相等,但是由于创建具有新属性的新对象具有开销,因此元组创建会稍微昂贵。

>>> lis = range(100)
>>> %timeit lis[:]
1000000 loops, best of 3: 1.22 us per loop
>>> %timeit tuple(lis)
1000000 loops, best of 3: 1.7 us per loop
>>> lis = range(10**5)
>>> %timeit lis[:]
100 loops, best of 3: 2.66 ms per loop
>>> %timeit tuple(lis)
100 loops, best of 3: 2.77 ms per loop

解决方法

将python列表转换为元组的时间复杂度是多少(反之亦然):

tuple([1,2,3,4,5,6,42])
list((10,9,8,7,1))

O(N)或O(1),即列表是否被复制,还是内部从可写状态切换到只读状态?

非常感谢!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。