在多处理过程中保持统一计数？

如何解决在多处理过程中保持统一计数？

普通全局变量不像线程之间共享那样在进程之间共享。您需要使用流程感知的数据结构。对于您的用例，amultiprocessing.Value应该可以正常工作：

import multiprocessing

def runmycode(result_queue, iterations):
   print("Requested...")
   while 1==1: # This is an infinite loop, so I assume you want something else here
       with iterations.get_lock(): # Need a lock because incrementing isn't atomic
           iterations.value += 1
   if "result found (for example)":
       result_queue.put("result!")

   print("Done")


if __name__ == "__main__":
    processs = []
    result_queue = multiprocessing.Queue()

    iterations = multiprocessing.Value('i', 0)
    for n in range(4): # start 4 processes
        process = multiprocessing.Process(target=runmycode, args=(result_queue, iterations))
        process.start()
        processs.append(process)

    print("Waiting for result...")

    result = result_queue.get() # wait

    for process in processs: # then kill them all off
        process.terminate()

    print("Got result: {}".format(result))
    print("Total iterations {}".format(iterations.value))

一些注意事项：

1. 我明确将传递Value给子代，以保持代码与Windows兼容，Windows无法在父代和子代之间共享读/写全局变量。
2. 我用锁保护了增量，因为它不是原子操作，并且容易受到竞争条件的影响。
3. 我if __name__ == "__main__":再次添加了一个保护措施，以帮助与Windows兼容，并作为一般的最佳实践。

解决方法

我有一个运行蒙特卡罗模拟的python程序，以找到概率问题的答案。我正在使用多重处理，这是伪代码

import multiprocessing

def runmycode(result_queue):
    print "Requested..."
    while 1==1:
       iterations +=1
    if "result found (for example)":
        result_queue.put("result!")

    print "Done"

processs = []
result_queue = multiprocessing.Queue()

for n in range(4): # start 4 processes
    process = multiprocessing.Process(target=runmycode,args=[result_queue])
    process.start()
    processs.append(process)

print "Waiting for result..."

result = result_queue.get() # wait

for process in processs: # then kill them all off
    process.terminate()

print "Got result:",result

我想扩展此范围，以便可以对已运行的迭代次数进行统一计数。就像线程1运行了100次，线程2运行了100次一样，我想显示总共200次迭代，作为控制台打印。我指的iterations是线程过程中的变量。如何确保所有线程都添加到同一变量？我认为使用的Global版本iterations会行得通，但行不通。