如何解决如果两个变量指向同一个对象，为什么不重新分配一个变量会影响另一个变量？
Python具有引用 对象的 名称 。对象与名称分开存在，名称与它们引用的对象分开存在。 __
# name a
a = 1337
# object 1337
在为“名称分配名称”时，右侧 评估 所引用的对象。类似于如何2 + 2评估4，a评估原始1337。
# name b
b = a
# object referred to by a -> 1337
在这一点上，我们有a -> 1337和b -> 1337-注意，无论名字知道对方！如果我们测试a is b，则两个名称都被 评估
为同一个对象，这显然相等。
重新分配名称只会更改该名称所指的内容-也没有可以更改其他名称的连接。
# name a - reassign
a = 9001
# object 9001
此时，我们有a -> 9001和b -> 1337。如果我们现在测试a is b，则两个名称将被 评估 为不同的不同对象。
如果您来自诸如C之类的语言，那么您将习惯于 包含 值的变量。例如，char a =
12可以读取为“a是包含12”的存储区域。最重要的是，您可以让多个变量使用相同的内存。将另一个值分配给变量会更改共享内存的内容，因此也会更改两个变量的值。
+- char a -+
| 12 |
+--char b -+
# a = -128
+- char a -+
| -128 |
+--char b -+
这不是Python的工作方式：名称不包含任何内容，而是引用单独的值。例如，a =
12可以读取为“a是指值的名称12”。最重要的是，您可以有多个名称引用相同的值-
但它仍将是单独的名称，每个名称都有其自己的引用。为名称分配另一个值会更改该名称的引用-但不会影响其他名称的引用。
+- name a -+ -\
\
--> +- <12> ---+
/ | 12 |
+- name b -+ -/ +----------+
# a = -128
+- <-128> -+
+- name a -+ -----> | -128 |
+----------+
+- <12> ---+
+- name b -+ -----> | 12 |
+----------+
令人困惑的一点是， 可变 对象似乎违反了名称和对象的分隔。通常，这些是容器（例如list，dict…），并且类在默认情况下表现出相同的行为。
# name m
m = [1337]
# object [1337]
# name n
n = m
# object referred to by m
与普通整数类似，包含整数1337的列表[1337]是 一个 可以由多个独立名称引用 的对象 。如上所述，n is
m评估为True且m = [9001]不变n。
# inplace add to m
m += [9001]
此操作之后，m == [1337, 9001] 并 n is m仍然适用。实际上，byn所看到的值也已更改为[1337,
9001]。这似乎违反了上述行为，在别名中，别名互不影响。
这是因为m += [9001]没有更改m所指的内容。它仅更改引用的列表（和别名）的 内容 。双方并仍然指向原始列表对象，它的 值
被改变。m``n``m``n __
+- name m -+ -\
\
--> +- […] -+ +--- <@0> -+
/ | @0 | -> | 1337 |
+- name n -+ -/ +-------+ +----------+
# m += [9001]
+- name m -+ -\
\
--> +- […] -+ +--- <@0> -++--- <@1> -+
/ | @0 @1 | -> | 1337 || 9001 |
+- name n -+ -/ +-------+ +----------++----------+
解决方法
我试图了解变量如何在python中工作。说我有一个对象存储在变量中a：
>>> a = [1,2,3]
如果我分配a给b，则它们都指向同一个对象：
>>> b = a
>>> b is a
True
但是，如果我重新分配a或b，那就不再正确了：
>>> a = {'x': 'y'}
>>> a is b
False
这两个变量现在具有不同的值：
>>> a
{'x': 'y'}
>>> b
[1,3]
我不明白为什么变量现在不同。为什么a is b不再是真的？有人可以解释发生了什么吗？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
