如何解决迭代访问列表的最“ pythonic”方式是什么?
从Python的itertools文档的食谱部分进行了修改:
from itertools import zip_longest
def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
args = [iter(iterable)] * n
return zip_longest(*args, fillvalue=fillvalue)
示例 用伪代码保持示例简洁。
grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> 'ABC' 'DEF' 'Gxx'
注意:在Python 2上,请使用izip_longest代替zip_longest。
def chunker(seq, size):
return (seq[pos:pos + size] for pos in range(0, len(seq), size))
# (in python 2 use xrange() instead of range() to avoid allocating a list)
适用于任何序列:
text = "I am a very, very helpful text"
for group in chunker(text, 7):
print(repr(group),)
# 'I am a ' 'very, v' 'ery hel' 'pful te' 'xt'
print '|'.join(chunker(text, 10))
# I am a ver|y, very he|lpful text
animals = ['cat', 'dog', 'rabbit', 'duck', 'bird', 'cow', 'gnu', 'fish']
for group in chunker(animals, 3):
print(group)
# ['cat', 'dog', 'rabbit']
# ['duck', 'bird', 'cow']
# ['gnu', 'fish']
解决方法
我有一个Python脚本,该脚本接受一个整数列表作为输入,我需要一次使用四个整数。不幸的是,我无法控制输入,或者将其作为四元素元组的列表传递。目前,我正在以这种方式对其进行迭代:
for i in xrange(0,len(ints),4):
# dummy op for example code
foo += ints[i] * ints[i + 1] + ints[i + 2] * ints[i + 3]
不过,它看起来很像“ C思维”,这使我怀疑还有一种处理这种情况的更Python的方法。列表在迭代后被丢弃,因此不需要保留。也许像这样会更好?
while ints:
foo += ints[0] * ints[1] + ints[2] * ints[3]
ints[0:4] = []
不过,还是不太“正确”。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。