为什么允许向已实例化的对象添加属性？

如何解决为什么允许向已实例化的对象添加属性？

一个主要原则是 没有声明 。也就是说，您永远不会声明“此类具有方法foo”或“此类的实例具有属性栏”，更不用说声明要存储在其中的对象类型了。您只需定义一个方法，属性，类等，然后将其添加。正如JBernardo指出的那样，任何__init__方法都可以做同样的事情。随意将新属性的创建限制为名称为方法的方法没有多大意义__init__。有时将__init__实际上没有该名称的函数（例如，装饰器）存储起来很有用，而这样的限制会破坏这一点。

现在，这并非普遍如此。内置类型忽略此功能作为优化。通过__slots__，您还可以在用户定义的类中防止这种情况。但这仅仅是空间优化（不需要每个对象都有字典），而不是正确性。

如果您想要一个安全网，那就太糟糕了。Python没有提供一种语言，您不能合理地添加一种语言，最重要的是，使用该语言的Python程序员会避免使用它（阅读：几乎所有您想使用的语言）。测试和纪律，对于确保正确性还有很长的路要走。__init__如果可以避免 ，请不要使用自由来补充属性，而要进行自动化测试。我很少会AttributeError因为这样的诡计而出现逻辑错误，在发生的那些错误中，几乎所有错误都会被测试捕获。

解决方法

我正在研究python，尽管我认为我了解了Python的全部概念和概念，但今天我偶然发现了一段我不完全理解的代码：

假设我有一个本应定义Circles但缺少主体的类：

class Circle():
    pass

由于我尚未定义任何属性，因此该如何做：

my_circle = Circle()
my_circle.radius = 12

奇怪的是，Python接受上述声明。我不明白为什么Python不会引发undefined name error。我确实知道，通过 动态类型化，
我只是在需要时将变量绑定到对象，但是类中不应该radius存在Circle允许我执行此操作的属性吗？

编辑 ：您的答案中有很多精彩的信息！ 谢谢大家的精彩回答！ 很遗憾，我只能将其中一个标记为答案。