何时使用 std::async 更喜欢 lambda 而非打包任务？

如何解决何时使用 std::async 更喜欢 lambda 而非打包任务？

我有点困惑，因为我什么时候需要将 packaged_task 传递给 std::async。当我可以直接传递带参数的函数时，我真的需要 std::packaged_task 吗？有什么东西只能用打包的任务而不是普通的函数方法吗？

方法一：std::async with lambda 函数

std::future<int> result= std::async(std::launch::async,[](int m,int n) { return m + n;},2,4));

方法 2：std::async with packaged_task，

        auto f = [](int m,int n) { return m + n;};
        std::packaged_task<int(int,int)> task(f);
        std::future<int> result = task.get_future();
     
        std::async(std::launch::async,std::move(task),4);
        int ans = result.get();

我已经检查了答案，但没有一个给我一个正确的用例。看起来编码人员可以只使用这些方法中的任何一种，但是什么时候一个比另一个得分高？

解决方法

您不需要为std::packaged_task需要std::async。

std::packaged_task 在您自己管理线程但仍需要带有 std::future 的可调用包装器时很有用。这意味着拥有通过 std::thread 或其他方式实现的工作线程或线程池。

std::packaged_task 做其他与异步任务相关的事情：

std::future 包装结果
在转发时复制参数，而不是通过“通用引用”对它们进行分配
确保仅移动语义而不是可复制（lambda 或 std::function 可以复制，std::packaged_task 不能）