如何解决Scala 3 宏方法覆盖
我正在尝试使用 Scala 3 宏和 TASTY 来覆盖一个方法。我想覆盖任何类型的任何方法。现在我从这个简单的案例开始。
class TestClass {
def func(s: String) = "base"
}
我想实现这一点,但是使用 TASTY,因为我发现不可能在带有引号和拼接的泛型类型上调用 new A
:
'{
new TestClass() {
override def func(s: String) = "override"
}
}.asExprOf[A]
我打印了上述代码的 AST,我几乎设法重新创建了它。问题是我无法将 New
称为生成的类 - 我看不到访问新类的符号或类型的方法。我还尝试使用新名称 Symbol.requiredClass()
,虽然它返回了一些符号,但我在宏扩展过程中遇到了一个错误,即找不到该类。
我的问题是:
- 是否可以派生自己的类型(除了在引号中使用显式
new Class {}
)? -
ClassDef.copy
是否注册了一个可以访问以创建新实例的新名称? - 是否可以使用手动创建的
ClassDef
来创建类的实例? - 如何使用
Symbol.requiredClass
返回的符号,因为它会返回一些内容,即使之前没有定义?
我创建的代码:
import scala.quoted.*
object NewClass {
def newClassImpl[A: Type](e: Expr[A])(using Quotes): Expr[A] = {
import quotes.reflect.*
val typeRep = TypeRepr.of[A]
val ret = typeRep.classSymbol.map(_.tree) match {
case Some(
cd @ ClassDef(
name: String,constr: DefDef,parents: List[Tree],selfOpt: Option[ValDef],body: List[Statement]
)
) =>
println(cd.show(using Printer.TreeAnsiCode))
val newItemsOwner = Symbol.spliceOwner.owner
println("newItemsOwner = " + newItemsOwner)
def createFunction(args: Term)(using Quotes): Term = {
args
}
val newConstrSymbol = Symbol.newMethod(
newItemsOwner,"<init>",MethodType(Nil)(
_ => Nil,_ => TypeRepr.of[Unit]
),Flags.EmptyFlags,Symbol.noSymbol
)
val newConstrDef: DefDef = DefDef(
newConstrSymbol,{
case List(List(paramTerm: Term)) =>
Some(createFunction(paramTerm).changeOwner(newConstrSymbol))
case _ => None
}
)
val newMethodSymbol = Symbol.newMethod(
newItemsOwner,"func",MethodType(List("s"))(
_ => List(TypeRepr.of[String]),_ => TypeRepr.of[String]
),Flags.Override,Symbol.noSymbol
)
val newMethodDef: DefDef = DefDef(
newMethodSymbol,{
case List(List(paramTerm: Term)) =>
Some(createFunction(paramTerm).changeOwner(newMethodSymbol))
case _ => None
}
)
val parentSel = Select.unique(New(TypeTree.of[A]),"<init>")
val parent = Apply(parentSel,Nil)
val newClassDef: ClassDef = ClassDef.copy(cd)(
name + "$gen",newConstrDef,parent :: Nil,None,newMethodDef :: Nil
)
val app = Apply(
Select(New(TypeIdent(Symbol.requiredClass(name + "$gen"))),newConstrDef.symbol),Nil
)
val block = Block(newClassDef :: Nil,Typed(app,TypeTree.of[A]))
val finalTerm = Inlined(Some(TypeTree.of[NewClass$]),Nil,block)
println(finalTerm.show(using Printer.TreeAnsiCode))
println(finalTerm.show(using Printer.TreeStructure))
finalTerm.asExprOf[A]
case other =>
println("No class def found: " + other)
e
}
println("Returned:")
println(ret.asTerm.show(using Printer.TreeAnsiCode))
println(ret.asTerm.show(using Printer.TreeStructure))
ret
}
inline def newClass[A](a: A): A = ${ newClassImpl[A]('{ a }) }
}
返回的代码打印出来没有任何抱怨:
{
@scala.annotation.internal.sourceFile("src/main/scala/MethodsMain.scala") class TestClass$gen() extends TestClass {
override def func(s: java.lang.String): java.lang.String = s
}
(new TestClass$gen(): TestClass)
}
但是如果由宏返回,我在扩展过程中会出错:
[error] |Bad symbolic reference. A signature
[error] |refers to TestClass$gen/T in package <empty> which is not available.
[error] |It may be completely missing from the current classpath,or the version on
[error] |the classpath might be incompatible with the version used when compiling the signature.
[error] | This location contains code that was inlined from NewClass.scala:86
用法:
val res:TestClass = NewClass.newClass[TestClass](new TestClass)
感谢您的帮助。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。