函数模板重载和歧义

如何解决函数模板重载和歧义

代码取自 Partial template function specialization with enable_if: make default implementation 。我期望对 dummy(5) 的调用在“通用”和“积分”重载之间是模棱两可的，因为 T 在这两种情况下都被推导出为 int。在这两种情况下，第二个参数都解析为 void。他们在调用 dummy(5) 时不是同样“排名”吗？编译器如何选择“Generic”版本？

#include <iostream>

template<typename T,typename Enable = void>
void dummy(T t)
{
  std::cout << "Generic: " << t << std::endl;
}


template<typename T,typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type>
void dummy(T t)
{
  std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}


template<typename T,typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value>::type>
void dummy(T t)
{
  std::cout << "Floating point: " << t << std::endl;
}

int main() {
  dummy(5); // Print "Generic: 5"
  dummy(5.); // Print "Generic: 5"
}

解决方法

无法调用“Integral”重载，因为无法推断第二个模板参数。 （请注意，当 typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type 是整数类型时，void 试图使用类型 T 对非类型模板参数进行 decalre，这是无效的。）

如果将类型更改为指针（作为非类型模板参数）并为其提供默认参数（如“通用”重载，它使用默认参数 void 声明类型模板参数），则调用会模棱两可。

template<typename T,typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type* = nullptr>
void dummy(T t)
{
  std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}