如何解决为什么使用模板结构作为基类而不是常规类/接口？
我正在处理一段将模板结构作为基类的代码：
template <typename T>
struct myStruct
{
size_t getSize() const noexcept { return static_cast<const T &>(*this).getSize(); };
// A bunch of similar functions
}
从该结构继承的类如下所示：
class myClass : public myStruct<myClass>
{
size_t getSize() const noexcept;
}
据我所知，基类的实现最终会调用派生类的函数。此外，我正在使用的代码中没有引用基类，我与之交互的所有对象都是派生类的实例。
我的问题是：使用这种结构作为基类而不是使用常规继承（没有模板）有什么好处吗？或者，为什么在这种情况下使用继承？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
