Android原生框架中使用linkToDeath的最佳实践

如何解决Android原生框架中使用linkToDeath的最佳实践

我有一个可以有多个客户端的 hidl，所以我想保留一个 DeathHandler 以防任何客户端死亡，这样我就可以进行清理了。

Class MyClientDeathHandler: public android::hardware::hidl_death_recipient {
    void serviceDied(uint64_t cookie,const android::wp<::android::hidl::base::V1_0::IBase>& who) override ;

};

关于我的 hidl：

它可以有多个客户端。
在 1 个客户端内可以有多个会话。

它打开了 1 个 API，用于打开会话。

void open (X,Y,callback cb,int pid /*caller_pid*/) {

// link to death

mDeathHandler = new MyClientDeathHandler();
cb->linkToDeath(mDeathHandler,pid);
}

这里的问题是我最终为每个打开的调用注册了 linkToDeath，所以最终在那里的 1 pid 注册了多个死亡处理程序，因此当客户端被杀死时，我会收到多个通知（100+）。为了处理这个问题，我需要同步我的 serviceDied 方法。

void MyClientDeathHandler::serviceDied(uint64_t cookie,const android::wp<::android::hidl::base::V1_0::IBase>& who){
   // do cleanup
   // AutoLock .. // for multiple threads 
   }

现在的问题是：

使用 linkToDeath 的最佳做法是什么？
我是否应该只为客户端注册此 linkToDeath 一次，因为它仅特定于 pid。
如何检查由多次注册和引导多个回调引起的 binder 框架的开销，以及如果我想在将其限制为每个 pid 一次后检查性能改进。