什么是不收费的黑白已签名 txns 和带签名有效载荷的未签名 txns？

如何解决什么是不收费的黑白已签名 txns 和带签名有效载荷的未签名 txns？

阅读 Substrate recipes 中关于 off-chain workers 的文档，据说我们通常可以进行三种类型的交易，以将来自链外的非确定性数据包含到区块链中。这三种类型是：

签署的交易
未签名的交易
具有签名有效负载的未签名交易

第1种和第3种的共同特点是在两种情况下我们都可以知道签名者的身份。文档中提到的不同之处在于，签名者需要为第 1 种类型支付费用，而无需为第 3 种类型支付费用。还指出，对于第 3 种类型，我们需要额外的验证逻辑以减轻对我们链的任何类型的攻击，因为没有费用。根据我对签名交易工作原理的理解，您还可以使用 Pays::No 选项以 0 费用允许签名交易，如here 的回答。您还可以在这种情况下放置更多验证逻辑，以保护您的链免受任何形式的攻击。

所以我的问题是，在这两种情况下，如果我们都能达到相同的预期结果，即了解调用者、无费用、验证逻辑，这两种类型的交易是否仍然存在差异？有没有办法知道什么时候使用哪种类型？

解决方法

确实，返回 Pays::No 的签名交易和未签名交易之间存在非常重要的区别。

前者只会在执行结束时退还费用，如果交易成功几乎可以肯定，而后者总是免费。这就是为什么，正如您所提到的，您真的需要为未签名的交易设置自定义验证逻辑，否则它们很容易受到 DoS 攻击。

让我们看更多的例子：

签名交易将对链进行一些清理，这实际上对链有益并且值得计算。如果你想激励随机用户更多地调用这个交易，你可以把它作为一个签名交易，只有在执行成功并且链受益时才返回Pays::No。否则，如果交易没有收益，签名者将不得不支付全额费用，以防止任何攻击。这就是在民主托盘中提交提案的原像的情况。如果前映像已成功提交，the fee is refunded。
一笔交易只能由一组固定的硬编码账户（存储在链上，或验证人组等）提交，并且您希望免除他们支付任何费用。在这种情况下，您将其设为未签名的交易，无需支付任何费用，并使用发件人帐户签署（一部分）有效负载。这可以稍后在链上进行检查，这类似于 ensure_signed 正在执行的操作。
最后，在 Polkadot 的 claims 托盘这样的情况下，您可能希望允许没有任何资金的账户发送交易。这是风险最高的变体，您需要确保拥有合适的权重和防止任何 DoS 攻击的 validate_unsigned。