MVCC 如何与 MySql 中的 Lock 一起工作？

如何解决MVCC 如何与 MySql 中的 Lock 一起工作？

我知道在MysqL中使用锁或者MVCC可以实现并发控制，比如repeatable-reading。 但我不知道 MVCC 如何避免幻读。在其他地方了解到一般是通过MVCC和Gap-Lock来实现的，但是我目前了解到的是MVCC不需要锁，即更新和删除都是使用undo-logs来实现的。 如果是这样，MVCC 和锁机制是如何协同工作的？

例如，为了避免幻读，MVCC 会在 T1 中的某些行上添加间隙锁吗？ 如果是这样，MVCC在T2发生更新时是怎么做的，一般只是追加一个更新undo-log？或阻止它？

解决方法

MySQL（特别是 InnoDB）不支持 REPEATABLE-READ 锁定语句。例如，UPDATE、DELETE 或 SELECT...FOR UPDATE。这些语句总是锁定最近提交的行版本，就好像事务隔离级别是 READ-COMMITTED。

您可以观察到这种情况：

mysql> create table mytable (id int primary key,x int);
Query OK,0 rows affected (0.05 sec)

mysql> insert into mytable values (1,42);
Query OK,1 row affected (0.02 sec)

mysql> start transaction;
Query OK,0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from mytable;
+----+------+
| id | x    |
+----+------+
|  1 |   42 |
+----+------+

到目前为止，一切都很好。现在打开第二个窗口并更新值：

mysql> update mytable set x = 84;
Query OK,1 row affected (0.03 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

现在回到第一个窗口，由于 REPEATABLE-READ，非锁定读取仍然查看原始值，但锁定读取查看最近提交的版本：

mysql> select * from mytable;
+----+------+
| id | x    |
+----+------+
|  1 |   42 |
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from mytable for update;
+----+------+
| id | x    |
+----+------+
|  1 |   84 |
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from mytable;
+----+------+
| id | x    |
+----+------+
|  1 |   42 |
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)

您可以根据需要来回多次，并且同一个事务可以返回两个值，具体取决于执行锁定读取还是非锁定读取。

这是 InnoDB 的一个奇怪的行为，但它允许读取不被阻塞。我使用了其他 MVCC 实现，例如 InterBase/Firebird，它们以不同的方式解决了这个问题。它会阻止读取，直到第二个窗口中的事务提交或回滚。如果回滚，则锁定读取可以读取原始值。如果其他事务提交，则锁定读取会出错。

InnoDB 对如何实现 MVCC 做出了不同的选择，以避免阻塞读取。但这会导致锁定读取必须查看最新提交的行版本的奇怪行为。

正如这首歌所说，“你不可能总是得到你想要的。”