为什么processor_t::egalize_privilege(ret_t prv) 返回PRV_U if (prv == PRV_HS || (prv == PRV_S && !supports_extension('S')))

如何解决为什么processor_t::egalize_privilege(ret_t prv) 返回PRV_U if (prv == PRV_HS || (prv == PRV_S && !supports_extension('S')))

我无法理解如下所示的 legalize_privilege() 中的源代码：

reg_t processor_t::legalize_privilege(reg_t prv)
{
  if (!supports_extension('U'))
    return PRV_M;

  if (prv == PRV_HS || (prv == PRV_S && !supports_extension('S')))
    return PRV_U;
 //according to my understanding,HS mode actually works in Supervisor mode. So PRV_S should be returned here.
  return prv;
}

解决方法

PRV_HS 仅用作模拟器中用于 CSR 权限检查的虚拟权限级别。
在 H 扩展规范中，HS 模式取代了 S 模式（级别 1）。
整数值 2 用于 PRV_HS 以将其与 PRV_S 区分开来，但这是 RISC-V 特权架构中的保留值（ISA Manual Vol. 2 § 1.2 特权级别）并且不被 H 扩展使用。

因此实际设置此模式是非法的。要设置 HS 或 S 模式，请始终使用 PRV_S。
同样的情况下，也可以看到不支持S-extension的情况下设置S-mode是非法的。
这两种情况都是非法的，因此权限级别被强制为最低级别，即 PRV_U。

---

PRV_HS 的唯一用途是在 processor_t::get_csr (here) 的权限检查段中，如果处理器不在虚拟状态（由 PRV_S 设置），以允许访问管理程序 CSR。
这是因为 CSR 地址以位 [9:8] 对访问所需的最低权限级别进行编码，对于 Hypervisor CSR 定义为 processor_t::set_virt，即使没有这样不同的权限级别（ISA Manual Vol. 2 § 2.1 CSR 地址映射约定）。