哪个先来？使用 TDD 进行类、用例图或深入代码？

如何解决哪个先来？使用 TDD 进行类、用例图或深入代码？

谁先来？进行适当的 oo 分析和设计并创建 uml 图表，然后是 TDD 循环，还是只是使用 TDD 循环深入研究代码？

解决方法

简短的回答是：在这种情况下什么最有效。

稍长一些：TDD 通常作为反馈机制最有效。这并不意味着不允许提前思考。恰恰相反，提前考虑是好的，但至少同样重要的是反思计划如何展开。

正如艾森豪威尔所说：

计划一文不值，但计划就是一切

在编程中，大多数人的经验是 Big Design Up-Front 很少起作用，因为编译器和解释器比您在规划时想象的要严格得多。

或者，正如 Jack Reeves 在 1992 年的文章什么是软件设计？中所表达的那样，代码就是设计。 在编写代码之前，你无法真正设计它。

TDD 会随时为您提供有关设计理念的反馈。这个API好用吗？实施的行为是否可预测？

您经常会发现最初听起来不错的想法在实践中效果不佳。每当发生这种情况时，您都可以使用该反馈来调整进展方式。