如何解决为什么 16QAM 的 BER 优于 32QAM
我对 BER 有点困惑。我发现16QAM的BER比32QAM的要好。这是对的吗？如果是，为什么我们要使用更高的 QAM（即 32、64 等）。
先谢谢你
解决方法
如果要以最佳 BER 为目标，您甚至不会达到 16QAM 并坚持使用 4QAM/QPSK。您将获得安全传输，但存在频谱效率低的缺点。
16QAM 可以实现 4 Bits/s/Hz 的频谱效率，而 64QAM 已经有 6 Bits/s/Hz。这意味着，与之前的设置相比，您可以将比特率提高 50%。如果您的资源（如频道或带宽）有限，这一点尤其重要。在无线传输中，您将拥有几兆赫兹的带宽，并且其他用户没有并行通道，因此频谱效率是提高数据吞吐量的关键。 （实际上有一种类似并行通道的东西，叫做 MIMO，但你得到了关键）
有关无线传输系统及其频谱效率的概述，请参阅此处的表格。 Spectral Efficiency
即使对于更强大的传输系统（在 BER 的情况下），您也可以选择相对较高的调制等级并使用增加的比特数来获取冗余信息。在比特错误的情况下，接收器能够修复原始内容。这称为Forward Error Correction
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
