如何解决将列表复制到另一个列表而不丢失原始列表的运行时类型
我想在不丢失运行时类型的情况下将 List<T>
复制到另一个列表。我想到的所有技术都没有实现这一点。
(另外,我不想简单地返回 input
列表的引用,因为我不希望 input
列表中的编辑反映到复制的列表中)
下面列出了我尝试过的(查看所有 copy*
方法)。正如预期的那样,他们都没有让 (x.getClass() == y.getClass())
成为 true
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
public class TestX {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> x = new LinkedList<>();
x.add(1);
x.add(2);
x.add(3);
List<Integer> y = copy2(x);
System.out.println("is runtime type equal? " + (x.getClass() == y.getClass()));
// I want (x.getClass() == y.getClass()) to be true
y.add(4);
System.out.println(x); // should be [1,2,3]
System.out.println(y); // should be [1,3,4]
}
private static <T> List<T> copy0(List<T> input) {
return new ArrayList<>(input);
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> List<T> copy1(List<T> input) {
Object[] x = input.toArray();
return (List<T>) List.of(x);
}
private static <T> List<T> copy2(List<T> input) {
return input.stream().collect(Collectors.toList());
}
private static <T> List<T> copy3(List<T> input) {
// Since Java 10
return List.copyOf(input);
}
}
解决方法
最好的方法是让调用者发送一个函数来创建一个相同类型的新列表。另一种方法是使用反射,这将开始一系列危险的假设。
以下两个是根据您的代码改编的copy实现示例:
private static <T> List<T> copy0(List<T> input,Supplier<List<T>> newListCreator) {
List<T> newList = newListCreator.get();
newList.addAll(input);
return newList;
}
private static <T> List<T> copy2(List<T> input,Supplier<List<T>> newListCreator) {
return input.stream().collect(Collectors.toCollection(newListCreator));
}
您可以通过以下方式调用:
List<Integer> y = copy2(x,LinkedList::new);
,
LinkedList
不是 ArrayList
。如果您希望两种类型相等,那么您可以使用反射来调用调用的实际类的默认构造函数。例如,
private static <T> List<T> copy0(List<T> input) {
Class<?> cls = input.getClass();
try {
List<T> al = (List<T>) cls.getConstructor(null).newInstance(null);
Iterator<T> iter = input.iterator();
while (iter.hasNext()) {
al.add(iter.next());
}
return al;
} catch (Exception e) {
}
return null;
}
哪些输出
is runtime type equal? true
当我用你的代码测试它时。请注意,这对构造函数做出了危险的假设,并不是我在实际项目中会采用的方法。
,试试这样,下面的代码显示忽略try... catch..
。
private static <T> List<T> copy2(List<T> input) {
List<T> instance = input.getClass().newInstance();
return input.stream().collect(Collectors.toCollection(() -> instance));
}
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。