为什么从聚合继承时对齐填充规则不同？

如果我们有这个类：

class NotAggregate
{
    double foo;
    int bar;
};

大小为 16 字节，因为需要 4 字节的填充才能正确对齐。

如果我们从这个类继承

struct NotAggregateChild : public NotAggregate
{
    int baz;
};

sizeof(NotAggregateChild) 仍然是 16，因为编译器能够为 baz 成员使用父级的填充。

但是，如果 NotAggregate 是一个聚合（即我们添加 public: 或更改为结构体），则子项的 sizeof 更改为 24。

我假设这与复制聚合的优化有关（即它可能只是完整类型的 memcpy，最终会覆盖子成员）。但这只是猜测。

谁能告诉我不允许这种优化的真正原因是什么？