如何解决FluentAssertions - 这是比较不同类型时 BeEquivalentTo() 的预期行为吗?为什么?
使用 FluentAssertions v5.10.3,我试图比较两个具有某些匹配属性的不同 对象类型。像这样:
[Fact]
public void Should_not_be_equivalent()
{
var actual = new ActualClass();
var expected = new ExpectedClass();
actual.Should().BeEquivalentTo(expected); // 1. Does not fail here
}
[Fact]
public void Should_not_be_equivalent_too()
{
var actual = new ActualClass();
var expected = new ExpectedClass();
expected.Should().BeEquivalentTo(actual); // 2. Fails here
}
class ActualClass
{
public string Property1 = "Property1";
public string Property2 = "Property2";
public string Property3 = "Property3";
}
class ExpectedClass
{
public string Property1 = "Property1";
public string Property2 = "Property2";
}
我希望这两个测试都失败,因为在实际类中有一个额外的属性,它甚至分配了一些值。但只有第二次测试失败。
这是预期的行为吗?这有什么特殊原因吗? 比较这些对象的最佳方法是什么?
UPD:FluentAssertions github 上有一个悬而未决的问题:https://github.com/fluentassertions/fluentassertions/issues/1249 与此问题相关,实际上回答了大部分问题,甚至包含类似的复制代码。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。