为什么抽象类和 std::function 用法的这种奇怪组合仅在 droidx64 船舶构建上崩溃？

如何解决为什么抽象类和 std::function 用法的这种奇怪组合仅在 droidx64 船舶构建上崩溃？

虽然崩溃重现在使用 droidx64 飞船的一个构建设置中始终如一，但在另一艘 droidx64 飞船中却没有，因此您可能无法重现崩溃。试图看看有什么不同。

崩溃的使用ndk-21.0.17 强制 -O0 优化可以防止崩溃，-O1 之后会导致崩溃。它不会在任何其他平台上崩溃。

我正在尝试找出构建系统中的差异。

这是可以重现崩溃的最小代码片段，因为防止崩溃的因素包括：

从 ITest1 或 ITest2 中删除继承，为什么？
删除 m_callback 或使其成为 shared_ptr，为什么？

#include <functional>
#include <memory>

struct ITest1
{
   virtual ~ITest1() = default;
   virtual void TestMethod1() noexcept = 0;
};

struct ITest2
{
   virtual ~ITest2() = default;
   virtual void TestMethod2() noexcept = 0;
};

using TestCallback = std::function<void()>;


class TestClass final : public ITest1,public ITest2
{
public:

   void TestMethod1() noexcept override
   {

   }

   void TestMethod2() noexcept override
   {

   }

private:
   TestCallback m_callback;
};

int main()
{
    std::make_shared<TestClass>(); // Crashes here

    return 0;
}