如何解决java中是否有一个类似于StringBuilder的类,唯一的区别是它的长度是固定的?
像这样:
let text = "";
const fruits = ["apple","orange","cherry"];
fruits.forEach(myFunction);
function myFunction(item,index) {
text += index + ": " + item + " ";
}
console.log(text)
//=> 0: apple 1: orange 2: cherry
其余的将完全相同。基本上我需要一个永远不会增长的 MyFixedLengthStringBuilder sb = new MyFixedLengthStringBuilder(2);
sb.append("123"); // <=== throws ArrayIndexOfOutBoundsException!
。
我看到 StringBuilder
是 final 所以它不能被扩展。委托听起来是我在这里的唯一途径。你看到我需要的任何其他黑客/想法/解决方案吗?
解决方法
你可以这样。您仍然需要一些重载方法来处理不同的参数计数和类型,但它不必是完整的委托。这只是一个简单的例子。它可以工作到一个班级。编辑:修改为处理大多数方法。
interface TriConsumer<T,R,S> {
public void accept(T t,R r,S s);
}
public class StringBuilderSol {
static int size = 20;
static StringBuilder sb = new StringBuilder(size);
public static void main(String[] args) {
execute(sb::append,"This is fun!");
System.out.println(sb);
execute(sb::append,"Java!");
System.out.println(sb);
execute(sb::delete,3);
execute(sb::replace,1,"I");
execute(sb::insert," like ");
execute(sb::delete,7,15);
System.out.println(sb);
execute(sb::append,"time to crash");
}
public static <T> void execute(Consumer<T> con,T v) {
con.accept(v);
checkLength();
}
public static <T,R> void execute(
BiConsumer<T,R> biCon,T index,R val) {
biCon.accept(index,val);
checkLength();
}
public static <T,S> void execute(
TriConsumer<T,S> triCon,R arg1,S arg2) {
triCon.accept(index,arg1,arg2);
checkLength();
}
public static void checkLength() {
if (sb.length() > size) {
throw new IndexOutOfBoundsException();
}
}
}
印刷品
This is fun!
This is fun!Java!
I like Java!
Exception in thread "main" java.lang.IndexOutOfBoundsException
at stackOverflow.StringBuilderSol.checkLength(StringBuilderSol.java:50)
at stackOverflow.StringBuilderSol.execute(StringBuilderSol.java:32)
at stackOverflow.StringBuilderSol.main(StringBuilderSol.java:25)
另一种选择(但有其自身的问题)是设置一个计时器来定期检查 StringBuilder 的大小。
,如果我可以创建自己的类,它将是这样的,并且可以根据需求添加更多内容
public class MyFixedLengthStringBuilder {
StringBuilder sb;
int size;
public MyFixedLengthStringBuilder(int size) {
if(size < 0)
throw new IllegalArgumentException();
this.size = size;
sb = new StringBuilder(size);
}
public void append(String str) {
sb.append(str);
if(sb.length() > size) {
sb.setLength(size);
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException();
}
}
}
,
首先,客户需求没有得到充分说明:他们是请求一个与 StringBuilder
赋值兼容的类,还是只是请求一个具有特定功能的类?
前者在技术上是不可能的,因为 StringBuilder
被声明为 final
,因此任何 StringBuilder
类型的变量将始终具有相同的行为。
后者允许您使用自己的方法指定自己的新类。至于需求,客户可能会指定“我只需要 StringBuilder
中的所有东西。”,因为他们没有费心去实际准确地检查他们需要什么。我认为,如果你们俩都投入一些工作来缩小需求范围,那么您很有可能只用几种方法来制作一个满足客户需求的类。
是的,正如您已经提到的,在这种情况下,最好使用具有原始 StringBuilder
类的组合。
当您要求 hack 时,理论上您可以编写自己的 java.lang.StringBuilder
实现并提供自定义 ClassLoader
来加载您的实现,而不是标准的 java 实现。不过,我希望这显然不是一个好的做法。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。