C 管叉 fd 问题 - 简单的 xv6 乒乓问题

如何解决C 管叉 fd 问题 - 简单的 xv6 乒乓问题

这里是 C 新手。我正在尝试在 xv6 中编写一个简单的程序，该程序使用管道、分叉和​​文件描述符。

int
main(int argc,char *argv[])
{
    int p[2];  // file descriptors for pipe
    char recv_buf[5];

    pipe(p);

    if (fork() == 0) {  // child
        read(p[0],recv_buf,5);
        printf("%d: received %s\n",getpid(),recv_buf);
        close(p[0]);

        write(p[1],"pong",5);
        close(p[1]);

    } else {  // parent
        write(p[1],"ping",5);
        close(p[1]);

        read(p[0],recv_buf);
        close(p[0]);
    }
    exit(0);
}

我以为程序会成功打印

$ ./pingpong
$ "3: received ping" 
$ "4: received pong"

到终端输出。

相反，输出为：

$ ./pingpong
$ "3: received ping" 

谁能解释一下这里发生了什么？我认为每个进程都有自己的文件描述符副本，读/写会挂起父进程，直到管道的另一端有输出。那么为什么子进程没有收到“pong”调用呢？

请注意，如果我在父级中添加一个 wait(0)，问题就会消失。

int
main(int argc,5);
        wait(0); // this fixes the problem.  but why?
        close(p[1]);

        read(p[0],recv_buf);
        close(p[0]);
    }
    exit(0);
}

$ ./pingpong
$ "3: received ping" 
$ "4: received pong"

谁能解释为什么 wait(0) 会导致程序成功？

解决方法

实际上，我在输入此内容后不久就找到了答案。

带有第一个程序的程序是在父块内部写入输出文件描述符，然后立即从输入文件描述符读取，这意味着父进程没有挂起。

结果是父进程在子进程能够进行任何读/写之前退出。

    if (fork() == 0) {  // child process never reached
        read(p[0],recv_buf,5);
        printf("%d: received %s\n",getpid(),recv_buf);
        close(p[0]);

        write(p[1],"pong",5);
        close(p[1]);

    } else {  // parent
        write(p[1],"ping",5); // write to output fd
        close(p[1]); // close output fd

        read(p[0],5); // read "ping" from input fd
        printf("%d: received %s\n",recv_buf); // print "ping"
        close(p[0]); // close input fd
    }
    exit(0); // parent process exists immediately

wait(0) 通过允许子进程在父进程到达读取块之前读/写来解决这个问题