为什么有两种方法可以编写指向常量的指针，而只有一种方法可以编写常量指针？

如何解决为什么有两种方法可以编写指向常量的指针，而只有一种方法可以编写常量指针？

指向常量的指针可以用以下两种方式编写：

int a = 5;

const int* b = &a;
/* or */
int const* c = &a;

但是常量指针只能这样写：

int a = 5;

int* const b = &a;

// const* int c = &a; This will not compile.

第二行会产生这个错误：

expected identifier or '(' before 'int'

为什么不允许这样做？

解决方法

在C声明中定义如下

declaration:
    declaration-specifiers init-declarator-list

例如在这个声明中

const int* b = &a;

const int 是类型说明符，( *b ) = &a 是 init-declarator-list。

你可以像这样重写上面的声明

const int ( *b ) = &a;

如果你想让声明符成为一个常量对象，你应该写

const int ( * const b ) = &a;

你不能像

一样使用类型说明符（除了使用限定符）来分隔声明符

const* int c = &a;

即在此记录中，类型说明符 int 拆分声明符 *c。

另一方面，您可以通过以下方式引入类型说明符

typedef const int *Ptr;

在这种情况下，您可以使声明符保持不变

const Ptr b = &a;

在这种情况下，您将获得与

相同的声明

const int * const b = &a;

,

声明说明符可以以任何顺序出现。就风格而言，我们倾向于将存储类说明符放在第一位，然后是类型限定符，然后是类型说明符，如

static const volatile unsigned long int *p;

但编译器不在乎——我们可以把它写成

unsigned long int volatile static const *p;

编译器会对它感到满意（任何阅读和维护您的代码的人都可能不满意）。

* 是 declarator 的一部分，而不是声明说明符 - 无论声明说明符如何排序，它都绑定到 p。如果我们想将 p 声明为 const 指针，那么我们必须应用 const 关键字作为声明符的一部分。为了防止与声明指向 const 的指针混淆，规则是如果我们使 指针 const，那么 const 关键字转到 * 运算符的 em>右侧：

const T *p;  // p is a pointer to const T
T const *p;  // same as above

T * const p; // p is a const pointer to T.