如何解决在基于范围的 for 循环中以非常量方式使用左值引用 v/s 右值引用
我一直试图理解使用 lvalue reference 与使用 rvalue reference 之间的区别,以 non-const
方式基于范围的 for 循环并偶然发现:What is the advantage of using forwarding references in range-based for loops?
但是,我仍然不是 100% 清楚何时使用哪一个。因为这个
int main() {
std::vector<bool> vec(5);
for (auto &elem : vec)
elem = true;
}
不编译并给出这个错误:
main.cpp:7:23: error: cannot bind non-const lvalue reference of type ‘std::_Bit_reference&’ to an rvalue of type ‘std::_Bit_iterator::reference {aka std::_Bit_reference}’
for (auto &elem : vec)
^~~
所以,在这里我应该使用右值引用(因为我想我没有其他选择,对吧!?)
但另一方面,这个
int main() {
std::vector<int> vec(5);
for (auto &elem : vec)
elem = 3;
}
编译没有任何错误!为什么?我的意思是为什么 std::vector<int>
会被编译而 std::vector<bool>
不会?
对我来说,看起来 rvalue 引用 每次都有效,但是如果我想使用 lvalue 引用,那么出于某些原因,它会在哪些特定情况下起作用,并且它不会?另外,为什么右值引用每次都有效?
注意:在这个问题中,我的重点仅是更新/修改基于范围的 for
循环中的元素,即 non-const
方式。我不是在谈论只是访问/阅读它们,即 const
方式。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。