如何解决重构以减少 Mocha API 测试中的重复
在 Node.js 中运行 API 测试时,我经常发现自己用稍微不同的断言重复整个 it 语句块。这似乎是一种浪费,我希望它尊重 DRY 原则。
我们以以下为例:-
const { expect } = require('chai');
const got = require('got');
const core = require('../Libraries/CoreFunctions')
describe('Some description',function() {
beforeEach(function() {
})
it('should do something',function(done) {
got.get('https://someurl.com',{headers: core.headers()})
.then(res => {
core.respDateCode(res);
console.log(core.prettyJSON(res));
expect(core.something).to.be.lessthan(2000);
done()
})
.catch(err => {
console.log('Error: ',err.message);
});
}).timeout(5000);
it('should do something else',{headers: core.headers()})
.then(res => {
core.respDateCode(res);
console.log(core.prettyJSON(res));
expect(core.somethingElse).to.be.greaterThan(1000);
done()
})
.catch(err => {
console.log('Error: ',err.message);
});
}).timeout(5000);
});
我正在寻找有关如何最好地重构上述内容以减少重复的建议?
解决方法
将提取逻辑移到一个单独的文件中。然后,您可以将每个请求封装到一个函数中(没有参数,因此如果 API URL 更改,您的测试将不必更改)。每个测试都应该在“it”块中显式调用被测函数,因此可以很快看出正在测试的内容。如果你有很多重复的设置代码,你可以把它移到一个函数中。
API 调用隔离的一个很好的副作用是,您最终会得到一个 API 客户端,它实际上是与您的 API 同时进行测试的。
不要害怕您的测试代码在高层次上被复制。基本上“给定这个设置,当被测函数被调用时,就会发生这种情况”。您可以将测试设置放入其他函数中,但不要过度使用,因为在查看测试时您可能无法判断实际发生了什么。另外,永远不要抽象出被测函数。
const { expect } = require('chai');
const gotClient = require('../somewhere/client/uses/got');
const core = require('../Libraries/CoreFunctions')
describe('Some description',function() {
it('should do something',async function(done) {
// given
const res = await gotClient.resource.getOne()
// when
core.functionThatIsBeingTested(res);
// then
expect(core.something).to.be.lessThan(2000);
done()
}).timeout(5000);
it('should do something else',async function(done) {
// given
const res = await gotClient.resource.getOne()
// when
core.functionThatIsBeingTested(res);
// then
console.log(core.prettyJSON(res));
expect(core.somethingElse).to.be.greaterThan(1000);
done()
}).timeout(5000);
});
注意,这个版本和你的版本唯一真正的区别是在我的版本中你不需要关心 url 和 headers,这使得代码更具可读性和更容易理解。如果客户端以其获取的 API 命名并且资源是资源的名称,那就更好了。
举个例子:
const res = await twilio.phoneNumbers.availableForPurchase()
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。