SQL (HFSQL)：如果 WHERE 子句，则 INNER JOIN 在性能上不对称？

如何解决SQL (HFSQL)：如果 WHERE 子句，则 INNER JOIN 在性能上不对称？

我有一个基本的 HFsql 数据库，有 3 个表：Company、Person 和 Worker。每个表有大约 5 列和 5000 个条目。 Worker 有一个指向名为 IDPerson 的人的外键，以及一个指向名为 IDCompany 的实体的外键。

我测试了以下 2 个查询（我只更改了 INNER JOIN 的顺序）：

QUERY 1 (~5ms 执行时间)

SELECT *
FROM Person
INNER JOIN Worker ON Worker .IDPerson = Person.IDPerson
WHERE Worker.Company = 1;

QUERY 2（~50ms 执行时间）

SELECT *
FROM Worker
INNER JOIN Person ON Worker .IDPerson = Person.IDPerson
WHERE Worker.Company = 1;

找到的条目数量相同，但执行时间慢了 10 倍。为什么？ INNER JOIN 不应该是对称的吗？当使用 WHERE 子句时，为什么顺序会使性能提高 10 倍？

请帮助我理解这种奇怪的行为！

PS：如果我只选择一些列而不是“”*

，性能问题是一样的

解决方法

即使你需要所有的列，选择它们而不是使用“*”总是一个好主意。这背后的原因是为了让数据库知道您想要什么，而不是收集所有内容（即使您正在收集所有内容）。

如果您只选择了几列，则是在告诉数据库您知道要提取的内容，因此它只会查找特定的列，而不是通过“后台查询”来获取所有列。

至于你两个join的性能差异，数据库使用大量计算来确定最佳执行计划，它会寻找使用的索引，如果你之前运行过查询，缓存也会有这样的影响。

>

测试时不要犹豫，使用一些东西来清除缓存（它会产生相当大的影响）