如何解决C#中数组类型数据结构的选择排序时间复杂度
我在 C# 中使用数组(不是数组列表)实现了选择排序。大多数地方提到的选择排序的时间复杂度是O(n^2)。
在我下面的实现中,我将其视为 O(n^3)。有没有办法让它变成O(n^2)?
在许多书中,将选择排序的时间复杂度定义为 O(n^2),我看到作者没有考虑数组中弹出或元素删除步骤的时间复杂度,这也是 O(n)。
using System;
public class SortArray
{
public int[] SlectionSort(int[] arr)
{
int[] newarr = new int[arr.Length];
for(int i=0; i<newarr.Length; i++)
{
int smallest_index = findSmallest(arr);
newarr[i] = arr[smallest_index];
arr = pop(arr,smallest_index);
}
return newarr;
}
public int findSmallest(int[] arr)
{
int smallest = arr[0];
int smallest_index = 0;
for(int i = 1; i < arr.Length; i++)
{
if(arr[i] < smallest)
{
smallest = arr[i];
smallest_index = i;
}
}
return smallest_index;
}
public static int[] pop(int[] arr,int index)
{
int size = arr.Length - 1;
int[] newArr = new int[size];
int n = 0;
for(int i=0; i < arr.Length; i++)
{
if( i > newArr.Length-1)
{
break;
}
if(i < index)
{
newArr[i] = arr[i];
}
else
{
newArr[i] = arr[i+1];
}
}
return newArr;
}
}
解决方法
简短的版本是您通过强制它在固定(而不是动态)内存上操作来延迟选择排序。当您看到列出了复杂性的通用算法时,这与其说是承诺,不如说是指南。如果您不将数据结构与算法相匹配,您将无法达到相同的上限时间复杂度。
我看到作者没有考虑数组中弹出或元素删除步骤的时间复杂度,这也是 O(n)。
这表明您的输入没有正确组织。举一个更极端的例子,如果我坚持将我的列表存储在磁带上,数组访问是 O(n),因为我需要等待磁带在读头下假脱机。这并不意味着算法更复杂;这意味着该实现给算法设置了障碍。
在某些情况下,这可能是必要的约束。但是对于问题中的情况,您只需要一个不采用算法来删除和插入项目的数据结构,例如 List
。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。