使用 IAR 编译器在函数原型上使用“#pragma inline”就足够了吗？

如何解决使用 IAR 编译器在函数原型上使用“#pragma inline”就足够了吗？

我自己不使用 IAR，也无法自己测试（否则我不会在这里问这个问题）。

我的问题是：在函数原型上应用 #pragma inline=xxxxx 是否足够（因为可以在 gcc 中使用 __attribute__）并且在没有这个 #pragma 的文件中定义

gcc 示例：

static inline int __attribute__((always_inline)) foo(int x);

/* .... */

static inline int foo(int x)
{
    return x + x;
}

在使用 IAR 编译器进行编译时，我希望使用 #pragma inline=... 进行相同的操作。

#pragma inline=forced
static inline int foo(int x);

/* .... */

static inline int foo(int x)
{
    return x + x;
}

我的问题是：它可以在 IAR 中工作吗？

解决方法

是的，这会奏效。如果在函数原型上应用 foo()，编译器会识别出 #pragma inline=forced 是一个强制内联函数。