两个查询分别快速，而作为子查询联接时则较慢

如何解决两个查询分别快速，而作为子查询联接时则较慢

| 我有两个查询，每个查询都运行得非常快（不到2秒）。但是，当我尝试将它们作为子查询加入时，它运行起来非常缓慢。我上次跑步大约花了68秒。这是完整的查询：

SELECT t.count,t.total
  FROM (SELECT t.account_number,COUNT(t.id) count,SUM(t.amount) total,ib.id import_bundle_id
          FROM import_bundle ib
          JOIN generic_import gi ON gi.import_bundle_id = ib.id
          JOIN transaction_import ti ON ti.generic_import_id = gi.id
          JOIN account_transaction t ON t.transaction_import_id = ti.id
          JOIN transaction_code tc ON t.transaction_code_id = tc.id
         WHERE tc.code IN (0,20,40)
      GROUP BY t.account_number) t
  JOIN (SELECT a.account_number,np.code
          FROM import_bundle ib
          JOIN generic_import gi ON gi.import_bundle_id = ib.id
          JOIN account_import ai ON ai.generic_import_id = gi.id
          JOIN account a ON a.account_import_id = ai.id
          JOIN account_northway_product anp ON anp.account_id = a.id
          JOIN northway_product np ON anp.northway_product_id = np.id
         WHERE np.code != \'O1\') a ON t.account_number = a.account_number

该查询应缓慢运行并不令人意外。如果这些是两个单独的表而不是子查询，则将索引放在它们的“ 1”列上。但是，显然不可能在查询结果上放置索引，所以我不能这样做。我怀疑这是问题的一部分。除此之外，除了添加两个汇总表（我不愿意这样做）之外，我不理解查询为什么会变慢并且对如何加快查询没有任何想法不必。顺便说一句，此查询的英文内容可能是“为不是透支保护帐户的帐户（代码O1）获取所有POS交易（代码0、20和40）。”

解决方法

将支票放入主查询中：

SELECT  t.account_number,COUNT(t.id) count,SUM(t.amount) total,ib.id import_bundle_id
FROM    transaction_code tc
JOIN    account_transaction t
ON      t.transaction_code_id = tc.id
JOIN    transaction_import ti
ON      ti.id = t.transaction_import_id
JOIN    generic_import gi
ON      gi.id = ti.generic_import_id
JOIN    import_bundle ib
ON      ib.id = gi.import_bundle_id
WHERE   tc.code IN (0,20,40)
        AND t.account_number NOT IN
        (
        SELECT  anp.id
        FROM    account_northway_product anp
        JOIN    northway_product np
        ON      np.id = anp.northway_product_id
        WHERE   np.code = \'01\'
        )
GROUP BY
        t.account_number

创建以下索引：

transaction_code (code)
account_transaction (transaction_code_id)
account_transaction (account_number)

,根据我从您看到的查询； 1）好像您的PK是import_bundle表上的帐号。您需要在该列上聚集索引 2）在（代码）northway_product表和（代码）transaction_code表上添加索引也会有所帮助。,由于整体复杂性，MySQL可能错误地优化了查询。您可能会发现最好的选择是分阶段运行它。

SELECT * INTO #query1 FROM <query1>
SELECT * INTO #query2 FROM <query2>
SELECT * FROM #query1 INNER JOIN #query2 ON <predicate>

另一种选择是使用HINTS，尽管我对MySQL不熟悉。本质上，找出分别为每个子查询生成的计划，然后强制不同的联接使用NESTED LOOP JOIN，MERGE JOIN等。这限制了优化器可以执行的操作，因此得到“错误”，但也限制了它。的能力随着数据统计信息的变化而变化。,由于您的大多数表已经被联接，为什么要再次联接...只需附加已经设置了ID的其他表即可。此外，由于所有都是JOIN且都不是LEFT联接，因此隐含仅获取在所有联接中找到的记录（因为原始查询最终也将联接结果集）。另外，通过添加AND np.code！= \ '01 \'，它将立即排除那些条目，因此仅保留查询中所需的那些条目。因此，此内部\“ PreQuery \”（别名为PQ）可以为您完成所有工作。但是，您的group by不包含导入捆绑包ID，并且对您的错误回答可能是MAY。根据需要进行调整。然后，结果只是拉出两列...计数和总计将返回多行，但没有帐户或总计的上下文，但是您可以根据需要进行调整。

SELECT PQ.count,PQ.total
  FROM (SELECT STRAIGHT_JOIN
            t.account_number,ib.id import_bundle_Id
         FROM 
            transaction_code tc
               join account_transaction t
                  on tc.id = t.transaction_import_id
               join transaction_import ti
                  on t.transaction_import_id = ti.id
               join generic_import gi
                  on ti.generic_import_id = gi.id
               join import_bundle ib
                  on gi.import_bundle_id = ib.id
               join account_import ai 
                  on gi.id = ai.generic_import_id
               join account a
                  on ai.id = a.account_import_id
               join account_northway_product anp
                  on a.id = anp.account_id
               join northway_product np
                  on anp.northway_product_id = np.id
                  AND np.code != \'01\'
         where
            tc.code in ( 0,40 )
         group by 
            t.account_number ) PQ

两个查询分别快速，而作为子查询联接时则较慢

如何解决两个查询分别快速，而作为子查询联接时则较慢

解决方法

相关推荐