如何解决Swing中静态成员的顺序是否敏感?
| 我有这个课,比方说,Foo
。它是extends JFrame
,是一个单例。话虽这么说,它有两个静态字段:1)ѭ0的实例和2)aColor
。
这是Foo
的代码段:
public class Foo extends JFrame{
private static final Color FOO_RED = new Color(155,64,69);
private static final Foo INSTANCE = new Foo();
private Foo(){
//do stuff
}
public static Foo getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
我还有另外一堂课,比如Launcher
。这是负责启动应用程序的主要类。这是一个简单的类,因为它的唯一工作就是将构造“ 0”的任务委托给“ 8”。
这是Launcher
的代码段:
public class Launcher{
public static void main(String[] args){
SwingUtilities.invokelater((new Runnable(){
@Override
public void run()
{
Foo.getInstance();
}
}));
}
}
现在,一切正常。但是,当我切换Foo
字段的顺序时(请参见下文),使用FOO_RED
的组件将不再绘制此颜色。
public class Foo extends JFrame{
private static final Foo INSTANCE = new Foo(); //declared before Color
private static final Color FOO_RED = new Color(155,69);
private Foo(){
//do stuff
}
public static Foo getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
因此,这引出了一个问题,当涉及到Swing
时,静态字段的排序是否重要?
解决方法
如前所述,静态字段的顺序确实很重要。按它们出现的顺序执行。
我将对该示例进行其他更改。这将使您的静态字段顺序不那么重要。
更新:使用IDOH(按需初始化持有人)模式使单例线程安全。
private static class FooHolder {
private static final Foo INSTANCE = new Foo();
}
public static Foo getInstance(){
return FooHolder.INSTANCE;
}
, 是。对于任何static
字段/块,排序都很重要。
编辑:
首先,将静态字段设置为其默认值(因此FOO_RED
为null
),然后按照出现的顺序初始化静态字段。因此可以在初始化之前观察FOO_RED
字段。
, 顺序对于静态字段确实很重要,因为它们是从上到下初始化的。在您的情况下,切换顺序会使Foo()构造函数在初始化FOO_RED之前被调用。这样,在构造函数中使用的FOO_RED将为18。这是合法的,尽管显然对希望使用FOO_RED的任何控件都没有用。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。