在R中，什么评估为True / False？

如何解决在R中，什么评估为True / False？

| 例如，在Ruby中，只有nil和false为false。 R中是什么？例如：5==TRUE和5==FALSE均为FALSE。但是，1==TRUE是TRUE。有什么关于（对象，数字等）结果求值的一般规则？

解决方法

记录在?logical上。其相关部分是：

Details:

     ‘TRUE’ and ‘FALSE’ are reserved words denoting logical constants
     in the R language,whereas ‘T’ and ‘F’ are global variables whose
     initial values set to these.  All four are ‘logical(1)’ vectors.

     Logical vectors are coerced to integer vectors in contexts where a
     numerical value is required,with ‘TRUE’ being mapped to ‘1L’,‘FALSE’ to ‘0L’ and ‘NA’ to ‘NA_integer_’.

那里的第二段解释了您所看到的行为，分别是5 == 1L和5 == 0L，它们都应返回FALSE，其中1 == 1L和0 == 0L分别对于1 == TRUE和0 == FALSE应为TRUE。我相信这些并没有测试您想要他们测试的东西；比较是基于R中的TRUE和FALSE的数值表示，即当被强制转换为数值时它们取什么数值。但是，只有TRUE被保证为TRUE：

> isTRUE(TRUE)
[1] TRUE
> isTRUE(1)
[1] FALSE
> isTRUE(T)
[1] TRUE
> T <- 2
> isTRUE(T)
[1] FALSE

isTRUE是identical(x,TRUE)的包装，从?isTRUE起，我们注意到：

Details:
....

     ‘isTRUE(x)’ is an abbreviation of ‘identical(TRUE,x)’,and so is
     true if and only if ‘x’ is a length-one logical vector whose only
     element is ‘TRUE’ and which has no attributes (not even names).

因此，基于相同的优点，仅保证FALSE等于FALSE。

> identical(F,FALSE)
[1] TRUE
> identical(0,FALSE)
[1] FALSE
> F <- \"hello\"
> identical(F,FALSE)
[1] FALSE

如果这与您有关，请始终使用isTRUE()或identical(x,FALSE)分别检查TRUE和FALSE的等效性。 ==没有按照你的想法去做。 ,T和TRUE为True，F和FALSE为False。 T和F可以重新定义，因此，您只能依赖TRUE和FALSE。如果将0与FALSE和1与TRUE进行比较，您会发现它们也相等，因此您可能会认为它们也为True和False。 ,如果您考虑一下，将数字与逻辑语句进行比较并没有多大意义。但是，由于0通常与\“ Off \”或\“ False \”关联，而1与\“ On \”或\“ True \”关联，因此R决定允许1 == TRUE和0 == FALSE都为真。除非它类似于3 - 2 == TRUE，否则任何其他数值与布尔的比较都应得出false。