如何解决数据库设计-如何实现用户组表?
| 我想使用户组系统模仿即时通讯程序中的组策略。 每个用户可以根据需要创建任意数量的组,但是他们不能具有名称重复的组,并且可以将任意数量的朋友放入任何组。 例如,John的朋友Jen可以同时在John的“ school”组和John的“ coworker”组中。而且,这完全与Jen如何将John纳入她的团队无关。 我正在考虑在数据库user_group表中实现此问题的两种可能方法。 1。user_group (
id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,user_id INT,group_name VARCHAR(30),UNIQUE KEY (user_id,group_name)
)
在这种情况下,所有用户拥有的所有组都将具有唯一的ID。因此,仅凭id就能确定哪个用户和组的名称。
2。
user_group (
user_id INT,group_id INT AUTO_INCREMENT,PRIMARY KEY (user_id,group_id),group_name)
)
在这种情况下,每个用户的group_id始终从0开始,因此,可能存在许多具有相同group_id的组。但是,pk对(user_id,group_id)在表中是唯一的。
哪种方法更好地执行,为什么?
每种情况的优缺点是什么?
编辑:
在第二种情况下,向group_id添加了AUTO_INCREMENT,以确保为每个user_id从0自动分配。
编辑:
“更好”是指...
-在SELECT / INSERT / UPDATE朋友组中的性能更好,因为这将是与用户组有关的最常用的操作。
-数据库的健壮性,例如就用户规模而言,哪种数据库更安全。
-彼此比较受欢迎或普遍偏爱。
-灵活性
-可扩展性
-可用性-易于使用。
解决方法
就个人而言,我会采用第一种方法,但这实际上取决于您的应用程序将如何工作。如果可以更改组的所有权或合并用户个人资料,则第一种方法比第二种方法容易得多。在第二种方法中,如果发生任何一种情况,您不仅必须更新
user_group
表,而且还必须更新与user_group
有外键关系的任何从属表。这也将是多对多关系(一个组中将有多个用户,而一个用户将是多个组的成员),因此它将需要一个单独的联接表。在第一种方法中,这非常简单:
group_member (
group_id int,user_id int
)
对于您的第二种方法,它将需要第三列,这不仅会更加令人困惑,因为您现在两次包含ѭ5,而且还需要33%的额外存储空间(这可能会或可能不会成为问题,具体取决于存储空间的大小您希望数据库是):
group_member (
owner_id int,group_id int,user_id int
)
另外,如果您打算从MySQL迁移到另一个数据库平台,则可能不支持ѭ7的行为。我知道在MS SQL Server中,始终会增加一个“ 7”字段(在MSSQL中为9),而不是根据表上的索引使其唯一,因此要获得相同的功能,您必须自己实现。
,请定义“更好”。
从我的直觉中,我选择第二个。
可搜索的片段会更多细分,但是如果您担心插入/更新性能,那不是我会选择的部分。
,我认为2号根本没有任何好处,它更复杂,更脆弱(在SQL Server中根本无法使用),而且一无所获。记住groupId除了唯一地标识一条记录外没有任何意义,可能是用户只会看到组名而不是ID。因此,它们是否都从0开始或是否存在间隙都无关紧要,因为某个组被回滚或删除了。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。