双精度0.0是否总是在可移植C语言中精确表示？

如何解决双精度0.0是否总是在可移植C语言中精确表示？

| 可以期望以下代码在具有ANSI兼容C编译器的所有环境中工作吗？

double n = 0;
assert(n == 0);

C ++呢？     

解决方法

您不是在问

0.0

是否总是准确表示。 在语句“ 2”中，在进行比较之前，“ 3”被转换为“ 4”。因此，只有在无法将“ 3”从“ 6”转换为“ 4”的情况下，才能触发断言。这是一个比您要问的要弱得多的限制，并且几乎可以肯定会成立（尽管我无法想到一个标准参考来保证它是我的首要任务）。 对于您要提出的问题： 就像其他人提到的那样，C标准不要求浮点类型映射到IEEE-754，但是我不知道与任何不具有精确表示形式的C编译器一起使用的任何浮点表示形式。就是说，对于C实现，使用不带完全零的ѭ4格式是“合法的”。     ,C标准确实对如何表示浮点值设置了一些限制。在第5.2.4.2.2节“浮点类型的特性”中，浮点数必须表现出特性，就像它们是由模型定义的一样：   x = sbeΣk= 1..p fk b-k 哪里： s是符号，必须为±1； b是基数，并且必须是大于1的整数； e是指数，必须是emin和emax之间的整数； p是精度；和 fk是非负整数

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [e-mail] 举报，一经查实，本站将立刻删除。