基于Java的Web应用程序的概要分析工具

如何解决基于Java的Web应用程序的概要分析工具

| 我们正在开发一个Web应用程序，该Web应用程序最初使用Struts2 + Spring 3.x + Hibernate 3.x.我们正在考虑使用好的配置工具来避免任何潜在的问题。 我是这个领域的新手，所以在做一些研究时想出了这两个候选人 Jprofiler 虚拟机 请提供您对这两个方面的反馈，如果还有其他好的候选人，请提出建议。 我对此也有一些疑问。 在项目中使用Profiler的相关性还处于中间。 由于我们最初将在 开发系统，所以我不 认为这是生产的复制品 可能有很多问题 刚超出生产范围。 操作系统可以带来多大的改变 在分析结果中，大多数 开发机器将是窗口 根据分期和 生产将基于Linux。 请提供您宝贵的反馈意见。     

解决方法

使用JProfiler。我已经使用了3年了，特别是对于CPU分析，它真的很棒。 VisualVM不提供JProfile提供的那种向下钻取。它可以识别J2EE组件，还可以为您提供在流中触发的确切SQL。根据我的经验，这非常重要，其中95％的性能问题来自于不负责任和不必要的数据库命中。 因为您使用的是Hibernate，所以性能分析将帮助您确定何时启用延迟加载以及何时启用对象，查询和关联缓存。 为了回答您的其他问题， 在项目的哪个阶段都没有关系，如果您觉得它的表现不佳，则性能分析对您很重要。不要拖延它，因为如果问题出在核心组件的设计中，那么它很可能会散布到整个应用程序中，并且很难在以后的阶段进行修复。 达菲的答案。 差异很大。我们的具有相同配置的Linux机器通常比Windows机器快得多且响应迅速。但是，正如达菲（duffymo）回答的那样，分析为您提供了热点以及每个组件和方法所花费的时间百分比。进行性能分析的应用程序类至少比正常情况下慢50％（我对JProfiler的经验）。     ,VisualVM是一个了不起的工具。很难相信，从Sun / Oracle下载的JDK捆绑了这么好的东西。我建议使用JDK 6和更高版本。您所要做的就是获取应用程序的PID并将其提供给VisualVM。剩下的就做。 以下是对您问题的答复：   在项目中使用Profiler的相关性还处于中间。 我不确定您在这里的意思。我假设您正在询问探查器对性能的负面影响。您正在检查相对影响，而不是绝对数字。您可以确定性能基准，进行更改并重新衡量。两者的Profiler相同。   由于我们最初将在   开发系统，所以我不   认为这是生产的复制品   可能有很多问题   刚超出生产范围。 您将仅了解所测量的系统。如果发展与生产截然不同，那么您能做的最好的就是变化的相对影响，而不是绝对值。   一个操作系统可以在多少方面有所作为   分析结果与大多数   开发机器将是窗口   基于分期和生产   将基于Linux。 如果您担心，我会在Windows和Linux上对它进行基准测试。我的猜测是，它可以忽略不计，但是一次性测量将证实或否认这一点。     ,如果您使用Eclipse，并且从Eclipse启动开发服务器，那么请锁定Eclipse TPTP。     ,我对这两者没有任何经验，但是我们确实运行了许多Java Web应用程序（servlet容器和游戏服务器平台）。我们的开发和生产服务器混合使用Linux和BSD，而我们的开发人员则使用几乎所有内容：Linux，MacOS，Windows。 对于我们所有的分析需求，我们使用Yourkit（http://www.yourkit.com/）。我们通常不会做很多分析工作来识别瓶颈等（尽管我们已经做了一些工作），但是事实证明，它是查找死锁，内存泄漏，内存溢出问题等的好工具。 我们使它在生产服务器上以低影响模式全时运行，以便我们可以在必要时获取快照，并在开发的所有阶段都使用了它。     ,我对NetBeans内置的探查器有很好的经验。 VisualVM中的探查器是NetBeans探查器的简化版本。