如何解决PHPUnit:在单个测试中有多个断言,仅看到第一个失败
|| 我用PHPUnit看到的下一个怪异现象:class DummyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
public function testDummy() {
$this->assertTrue(false,\'assert1\');
$this->assertTrue(false,\'assert2\');
}
public function testDummy2() {
$this->assertTrue(false,\'assert3\');
}
}
一旦第一个断言在测试中失败,则其余测试将被忽略。
因此(通过简单调用phpunit DummyTest.php):
上面的代码将显示2个测试,
2个断言,2个失败。什么?
如果我通过所有测试,那么
我会确定的(2个测试,3个断言)。
好。
如果我只通过所有测试
除了assert2外,我得到2个测试,3个
断言,1次失败。好。
我不明白,但是PHPUnit已经存在了很多年,肯定一定是我吗?
不仅计数不符合我的期望,而且仅显示上面代码中第一个失败的断言的错误消息。
(顺便说一句,我正在分析PHPUnit为CI生成的xml格式,而不是测试实际代码,因此在一个测试中实践了多个断言。)
解决方法
首先:这是预期的行为。
断言失败后,每个测试方法将停止执行。
例如,相反的情况会很烦人*:
class DummyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
public function testDummy() {
$foo = get_me_my_foo();
$this->assertInstanceOf(\"MyObject\",$foo);
$this->assertTrue($foo->doStuff());
}
}
如果在第一个断言之后phpunit不会停止,您将得到一个E_FATAL(对非成员函数的调用),整个PHP进程将死亡。
因此,要制定好的断言和小型测试,用这种方法更实用。
再举一个例子:
当“断言一个数组的大小为X,然后断言它包含a,b和c”时,您不必在意大小为0时它不包含那些值的事实。
如果测试失败,通常只需要消息“为什么失败”,然后在修正它时,您将自动确保其他断言也可以通过。
另外需要注意的是,有人在我不练习的时候只应给你2英镑(我不确定我是否喜欢),我想记下它;)
,欢迎进行单元测试。每个测试功能都应该测试一个元素或流程(流程是用户可能采取的一系列操作)。 (这是一个单元,为什么将其称为“单元测试”。)在测试函数中唯一应该具有多个断言的时间是,测试的一部分是否取决于前一部分是否成功。
我将其用于Selenium测试网页。因此,我可能想断言每次导航到新页面时我都处于正确的位置。例如,如果我转到一个网页,然后登录,然后更改我的个人资料,那么我会断言我登录时到了正确的位置,因为如果登录失败,测试将不再有意义。当仅遇到一个问题时,这可以防止我收到其他错误消息。
另一方面,如果我要测试两个单独的进程,则不会测试一个,然后继续以相同的功能测试另一个进程,因为第一个进程中的错误将掩盖第二个进程中的任何问题。相反,我将为每个进程编写一个测试函数。 (并且,如果一个过程依赖于另一个过程的成功,例如,将某些内容发布到页面上,然后删除该帖子,则我将使用@depends批注以防止第二个测试在第一个测试失败的情况下运行。)
简而言之,如果您的第一个断言失败没有使第二个断言无法测试,则它们应该处于单独的功能中。 (是的,这可能会导致冗余代码。在单元测试中,请忘记所有有关消除冗余代码的知识。否则,或者创建非测试函数并从测试函数中调用它们。这会使单元测试更难于阅读,因此,当对测试主题进行更改时,更难更新。)
我意识到这个问题已有2年历史了,但是唯一的答案并不清楚为什么。我希望这可以帮助其他人更好地理解单元测试。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。