为什么建议使用string.Empty而不是“”？

如何解决为什么建议使用string.Empty而不是“”？

| 为什么更推荐ѭ0而不是ѭ1？ 是因为当编译器解析代码并出现

\"

时，编译器已准备好读取字符串吗？但是在ѭ0中，编译器甚至不会准备好读取字符串？     

解决方法

还有另一个原因。 常量由于其性质而为静态，是对某些应用程序域中所有线程共享的单个实例的引用，而文字最终会产生空字符串的“ 4”个实例。 这就是为什么建议使用“ 0”常量只读字段而不使用空的“ 1”字符串文字的原因，并且显然，正如其他人所说的那样，它可以提高可读性。 无论如何，都应该考虑字符串插入，因为在某些条件下，包含同一字符串的两个或多个文字可能会在单个实例中结束（请参见

String.IsInterned

文档的备注部分）：   公共语言运行时会自动维护一个表，称为   实习生池，其中包含每个唯一实例的单个实例   在程序中声明的文字字符串常量，以及任何唯一的   您通过调用Intern以编程方式添加的String实例   方法。     ,不，这当然不是正确的答案。您没有提到语言，所以让我在这里猜一些东西：

String.Empty

是在class9ѭ类中定义的常数。

\"\"

是空字符串的字符串文字。 现在，如果要进行相等比较，那么您要确保您正在谈论的是同一对象，对吗？ 您的语言是否保证

\"\"

和

string.empty

比较相等？这也可能是运行时的问题。我认为您想在Google上使用的术语是字符串实习。如果有，那么使用哪一个都不重要。如果您不这样做，那么会发生细微的错误。 编辑：我看到你在谈论c＃。那确实有字符串实习，所以使用哪一个都不重要。这只是样式问题。     ,如果您使用的是

\"\"

，则很容易将其与

\" \"

混淆，以便提高可读性。可以使用

String.Empty;

    ,从根本上讲，它就像是一个常量值，更便于人类阅读。