如何在字符类中使用加号作为正则表达式的一部分？

如何解决如何在字符类中使用加号作为正则表达式的一部分？

| 在cygwin中，这不会返回匹配项：

$ echo \"aaab\" | grep \'^[ab]+$\'

但这确实返回一个匹配项：

$ echo \"aaab\" | grep \'^[ab][ab]*$\'
aaab

这两个表达式是否不相同？ 有没有什么方法可以表达“字符类中的一个或多个字符”而无需两次键入字符类（例如在秒示例中）？ 根据此链接，两个表达式应该相同，但也许Regular-Expressions.info并不涵盖cygwin中的bash。     

解决方法

grep

具有多个“模式”匹配，并且默认情况下仅使用一个基本集合，除非将其转义，否则它不会识别许多元字符。您可以将grep设置为扩展或perl模式，以评估

+

。 从

man grep

：

Matcher Selection
  -E,--extended-regexp
     Interpret PATTERN as an extended regular expression (ERE,see below).  (-E is specified by POSIX.)

  -P,--perl-regexp
     Interpret PATTERN as a Perl regular expression.  This is highly experimental and grep -P may warn of unimplemented features.


Basic vs Extended Regular Expressions
  In basic regular expressions the meta-characters ?,+,{,|,(,and ) lose their special meaning; instead use the backslashed versions \\?,\\+,\\{,\\|,\\(,and \\).

  Traditional egrep did not support the { meta-character,and some egrep implementations support \\{ instead,so portable scripts should avoid { in grep -E patterns and should use [{] to match a literal {.

  GNU  grep -E attempts to support traditional usage by assuming that { is not special if it would be the start of an invalid interval specification.  For example,the command grep -E \'{1\' searches for the two-character string {1 instead of reporting a syntax
       error in the regular expression.  POSIX.2 allows this behavior as an extension,but portable scripts should avoid it.

或者，您可以使用

egrep

代替

grep -E

。     ,  在基本正则表达式中，元字符

?

，

+

，

{

，

|

，

(

和

)

  失去其特殊的意义；而是使用反斜杠版本\\ ?，   

\\+

，

\\{

，

\\|

，

\\(

和

\\)

。 因此，请使用反斜杠版本：

$ echo aaab | grep \'^[ab]\\+$\'
aaab

或激活扩展语法：

$ echo aaab | egrep \'^[ab]+$\'
aaab

    ,用反斜杠屏蔽，或将egrep扩展为grep，别名为

grep -e

：

echo \"aaab\" | egrep \'^[ab]+$\'

亚伯

echo \"aaab\" | grep \'^[ab]\\+$\'

亚伯