向量的指针vs指针的向量vs指针的向量的指针

如何解决向量的指针vs指针的向量vs指针的向量的指针

|| 只是想知道您认为关于C ++中向量的最佳实践是什么。 如果我有一个包含向量成员变量的类。 何时应将此向量声明为： \“ Whole-object \”向量成员可变，包含值，即“ 0” 指向向量的指针，即

vector<MyClass>* my_vector;

指针向量，即

vector<MyClass*> my_vector;

指向指针向量的指针，即

vector<MyClass*>* my_vector;

我在一个类中有一个特定的示例，其中我目前已将向量声明为案例4，即

vector<AnotherClass*>* my_vector;

其中AnotherClass是我创建的另一个类。 然后，在构造函数的初始化列表中，使用new创建向量：

MyClass::MyClass()
: my_vector(new vector<AnotherClass*>())
{}

在析构函数中，我执行以下操作：

MyClass::~MyClass()
{
  for (int i=my_vector->size(); i>0; i--)
  {
    delete my_vector->at(i-1);
  }
  delete my_vector;
}

向量的元素被添加到我的类方法之一中。 我不知道预先将几个对象添加到向量中。这是基于对xml文件的解析来决定何时执行代码的。 这是好习惯吗？还是应将向量声明为其他情况1、2或3中的一种？ 什么时候使用哪种情况？ 我知道向量的元素如果是另一个类的子类（多态），则应该是指针。但是在其他情况下是否应该使用指针？ 非常感谢你！！     

解决方法

通常，解决方案1是您想要的，因为它是C ++中最简单的：您不必费心管理内存，C ++会为您完成所有这些工作（例如，那时您不需要提供任何析构函数）。 在某些情况下，这是行不通的（特别是在处理多态对象时），但总的来说，这是唯一的好方法。 即使使用多态对象或需要堆分配的对象（无论出于何种原因），原始指针也绝不是一个好主意。而是使用智能指针或智能指针容器。现代C ++编译器提供了即将到来的C ++标准的

shared_ptr

。如果您使用的还没有编译器，则可以使用Boost中的实现。     ,绝对第一！ 您使用vector进行自动内存管理。使用指向矢量的原始指针意味着您不再具有自动内存管理功能，这没有任何意义。 至于值类型：所有容器基本上都采用类似值的语义。同样，使用指针时，您必须执行内存管理，这是向量的目的。 C ++编码标准一书的第79条也对此进行了描述。如果需要使用共享所有权或“弱”链接，请改用适当的智能指针。     ,手动删除向量中的所有元素是一种反模式，并且违反了C ++中的RAII习惯用法。因此，如果必须将指向对象的指针存储在“ 8”中，最好使用“智能指针”（例如“ 9”）来促进资源销毁。例如，当最后一个对对象的引用被破坏时，9ѭ会自动调用

delete

。 也无需使用

new

分配

MyClass::my_vector

。一个简单的解决方案是：

class MyClass {

   std::vector<whatever> m_vector;
};

假设ѭ15是智能指针类型，则无需执行其他工作。就是这样，当

MyClass

实例的生存期结束时，所有资源都会自动销毁。 在许多情况下，甚至可以使用普通的

std::vector<MyClass>

-可以安全地复制矢量中的对象。     ,在您的示例中，向量是在创建对象时创建的，而向量在销毁对象时被销毁。这正是使“ 8”成为班级普通成员时得到的行为。 同样，在当前方法中，复制对象时会遇到问题。默认情况下，指针将导致平面副本，这意味着对象的所有副本将共享相同的向量。这就是为什么如果您手动管理资源，通常需要三巨头。 指针向量在多态对象的情况下很有用，但是您应该考虑以下替代方法： 如果向量拥有对象（这意味着它们的寿命受向量的寿命限制），则可以使用

boost::ptr_vector

。 如果对象不属于矢量，则可以使用

boost::shared_ptr

的矢量或

boost::ref

的矢量。     ,指向

vector

的指针很少有用-

vector

的构造和销毁便宜。 对于ѭ8中的元素，没有正确的答案。

vector

多久更改一次？复制ѭ8中的元素需要多少费用？其他容器是否具有指向

vector

元素的引用或指针？ 根据经验，除非您看到或衡量类的复制非常昂贵，否则我不会使用任何指针。当然，您提到的将基类的各种子类存储在ѭ8various中的情况将需要指针。 如果您的设计另外要求您将指针用作

vector

元素，则诸如smart9ѭ之类的引用计数智能指针可能是最佳选择。     ,复杂的答案：这取决于。 如果您的向量是共享的，或者其生命周期不同于嵌入它的类，则最好将其保留为指针。 如果您所引用的对象没有（或没有昂贵的）拷贝构造函数，那么最好保留一个指针向量。相反，如果您的对象使用浅表复制，则使用对象向量可以防止泄漏...