IN子句中为NULL或IS NULL

如何解决IN子句中为NULL或IS NULL

| Postgres是数据库 可以为IN子句使用NULL值吗？例：

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE id_field IN (\'value1\',\'value2\',\'value3\',NULL)

我想限制为这四个值。 我已经尝试了上面的语句，但是它不起作用，它可以执行，但是不会添加具有NULL id_fields的记录。 我也尝试添加OR条件，但这只会使查询运行并且运行时看不到任何结束。

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE other_condition = bar
AND another_condition = foo
AND id_field IN (\'value1\',\'value3\')
OR id_field IS NULL

有什么建议么？     

解决方法

           

in

语句的解析方式与

field=val1 or field=val2 or field=val3

相同。在其中放一个空值将降为

field=null

，这将不起作用。 （马克·B的评论） 我这样做是为了聪明

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE 
(id_field IN (\'value1\',\'value2\',\'value3\') OR id_field IS NULL)

    ,        您的查询由于运算符优先级而失败。

AND

在

OR

之前绑定！ 您需要一对括号，这不是“ clarity”的问题，而是纯逻辑上的必要性。

SELECT *
FROM   tbl_name
WHERE  other_condition = bar
AND    another_condition = foo
AND   (id_field IN (\'value1\',\'value3\') OR id_field IS NULL)

加上括号可以防止

AND

之前的

AND

绑定。如果没有其他

WHERE

条件（没有

AND

），则不需要括号。在这方面，公认的答案有点误导。     ,        

SELECT *
FROM tbl_name
WHERE coalesce(id_field,\'unik_null_value\') 
IN (\'value1\',\'value3\',\'unik_null_value\')

这样就可以消除检查中的空值。给定id_field中的空值，合并函数将代替null返回\'unik_null_value \'，并且通过向IN列表中添加\'unik_null_value，查询将返回id_field为value1-3或null的帖子。     ,        丹尼尔回答的问题是完全可以的。我想留下有关NULL的注释。当列包含NULL值时，我们应谨慎使用NOT IN运算符。如果您的列包含NULL值并且您正在使用NOT IN运算符，则不会获得任何输出。这就是在http://www.oraclebin.com/2013/01/beware-of-nulls.html上的解释方式，这是一篇非常不错的文章，我从中发现并考虑过共享它。     ,        注意：由于有人声称Sushant Butta的答案中的外部链接已消失，因此我将内容张贴在此处作为单独的答案。 当心NULL。 今天，我在使用IN和

NOT IN

运算符时遇到了一个非常奇怪的查询行为。实际上，我想比较两个表，并找出

table a

中是否存在来自ѭ15value的值，并且如果该列包含

null

值，则找出其行为。因此，我刚刚创建了一个环境来测试此行为。 我们将创建表

table_a

。

SQL> create table table_a ( a number);
Table created.

我们将创建表

table_b

。

SQL> create table table_b ( b number);
Table created.

将一些值插入

table_a

。

SQL> insert into table_a values (1);
1 row created.

SQL> insert into table_a values (2);
1 row created.

SQL> insert into table_a values (3);
1 row created.

在

table_b

中插入一些值。

SQL> insert into table_b values(4);
1 row created.

SQL> insert into table_b values(3);
1 row created.

现在，我们将执行查询以通过使用

IN

运算符从

table_b

中检查值来检查

table_a

中是否存在值。

SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b);
         A
----------
         3

执行以下查询以检查不存在。

SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b);
         A
----------
         1
         2

输出达到预期。现在我们将在表

table_b

中插入一个

null

值，并查看上述两个查询的行为。

SQL> insert into table_b values(null);
1 row created.

SQL> select * from table_a where a in (select * from table_b);
         A
----------
         3

SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b);

no rows selected

第一个查询的行为符合预期，但是第二个查询发生了什么？为什么我们没有得到任何输出，应该怎么办？查询有什么区别吗？没有。 变化在表ѭ20的数据中。我们在表中引入了“ 17”值。但是怎么会这样呢？让我们将两个查询分为

\"AND\"

和

\"OR\"

运算符。 第一个查询： 第一个查询将在内部进行类似这样的处理。所以

null

不会在这里造成问题，因为我的前两个操作数的取值为

true

或

false

。但是我的第三个操作数

a = null

不会等于

true

也不是

false

。它将仅计算为

null

。

select * from table_a whara a = 3 or a = 4 or a = null;

a = 3  is either true or false
a = 4  is either true or false
a = null is null

第二个查询： 第二个查询将按以下方式处理。由于我们使用的是

\"AND\"

运算符，因此任何操作数中除

true

以外的任何值都不会给我任何输出。

select * from table_a whara a <> 3 and a <> 4 and a <> null;

a <> 3 is either true or false
a <> 4 is either true or false
a <> null is null

那么我们该如何处理呢？我们将使用

NOT IN

运算符从表from20ѭ中选择所有ѭ49pick值。

SQL> select * from table_a where a not in (select * from table_b where b is not null);

         A
----------
         1
         2

因此，在使用

NOT IN

运算符时，请始终注意列中的

NULL

值。 当心NULL！     ,        我知道回答晚了，但可能对其他人有用 您可以使用子查询并将null转换为0

SELECT *
FROM (SELECT CASE WHEN id_field IS NULL 
                THEN 0 
                ELSE id_field 
            END AS id_field
      FROM tbl_name) AS tbl
WHERE tbl.id_field IN (\'value1\',0)

    ,        “ 56”是指没有数据。 “ 56”被正式定义为不可用，未分配，未知或不适用的值（OCA Oracle Database 12c，SQL基础知识我的考试指南，p87）。 因此，当使用\“ in \”或\“ not in \”子句限制所述列时，可能看不到包含空值的列的记录。