c ++ 0x：通过引用接收lambda作为参数的正确方法

如何解决c ++ 0x：通过引用接收lambda作为参数的正确方法

|| 定义通过引用接收“ 0” lambda参数的函数的正确方法是什么？

void f(std::function< int(int) >& lambda);

要么

void f(auto& lambda);

我不确定最后一种形式是否为合法语法。 还有其他方法可以定义lambda参数吗？     

解决方法

        您不能使用

auto

参数。您基本上有两个选择： 选项1：如图所示，使用ѭ4.。 选项2：使用模板参数：

template<typename F>
void f(F &lambda) { /* ... */}

在某些情况下，选项＃2可能会更有效，因为它可以避免为嵌入式lambda函数对象分配潜在的堆，但是只有将“ 6”可以作为模板函数放在标头中时才有可能。与任何模板一样，它也可能增加编译时间和I-cache占用空间。请注意，它可能也没有作用，因为lambda函数对象足够小，可以在

std::function

对象中内联表示。     ,        我将

template

用作：

template<typename Functor>
void f(Functor functor)
{
   cout << functor(10) << endl;
}

int g(int x)
{
    return x * x;
}
int main() 
{
    auto lambda = [] (int x) { cout << x * 50 << endl; return x * 100; };
    f(lambda); //pass lambda
    f(g);      //pass function 
}

输出：

500
1000
100

演示：http://www.ideone.com/EayVq     ,        我知道已经有7年了，但这是其他人都没有提到的方式：

void foo(void (*f)(int)){
    std::cout<<\"foo\"<<std::endl;
    f(1); // calls lambda which takes an int and returns void
}
int main(){
    foo([](int a){std::cout<<\"lambda \"<<a<<std::endl;});
}

哪个输出：

foo
lambda 1

无需模板或std :: function