通过值或引用访问变量

如何解决通过值或引用访问变量

| 在下面的示例中，我不明白为什么要通过

doSomethingWithObject

中的值来访问

localVariable

。是什么促成这种转换？您如何区分按值访问变量和按引用访问变量？如果可能，我希望看到更多相关示例。 以下摘录自Apple的“块编程主题”，并显示了如何在块中保留实例变量。   如果您在   方法的执行，规则   用于对象的内存管理   实例变量更加微妙：         如果通过引用访问实例变量，则保留“ 2”；否则，将保留“ 2”。   如果按值访问实例变量，则将保留该变量。         以下示例说明了   两种不同的情况：

dispatch_async(queue,^{
    // instanceVariable is used by reference,self is retained
    doSomethingWithObject(instanceVariable);
});

id localVariable = instanceVariable;
dispatch_async(queue,^{
    // localVariable is used by value,localVariable is retained (not self)
    doSomethingWithObject(localVariable);
});

    

解决方法

        这是因为当您直接访问实例变量时，编译器（或多或少）会将其转换为struct成员查找。所以：

[ivar doSomething];

成为

[self->ivar doSomething];

因为需要

self

，所以必须保留

self

。但是，当您将指针值复制到新变量中时，您会知道不再需要

self

结构来知道指针值是什么，因此不需要保留

self

，因为可以从堆栈中将value10指针值复制出来。使用实例变量不会发生这种情况（因为ivar可能在创建块和执行块之间改变）。 澄清： 块必须保留其内部引用的所有对象，以确保这些对象在块的生存期内将继续存在。 当您直接在代码中访问ivar时，您实际上只是在查找结构的成员（因为Objective-C对象实际上只是结构） 查找结构的成员意味着您必须拥有该结构 因此，一个块将保留该结构（在这种情况下为

self

），以便查找将始终成功。如果不这样做，将来可能会释放

self

，现在，结构查找将导致错误的访问（很可能），并且您的应用程序将崩溃。 或者，您可以在当前堆栈框架中本地创建一个新的对象指针。这样做的好处是您不再需要保留

self

，因为

self

不再涉及检索有关对象的地址 当然，将保留局部变量引用的对象，以确保该对象在块的生存期内一直存在。 在此处使用术语“按值”和“按引用”完全不正确。因为我们总是传递指针，所以Objective-C中的对象总是通过引用传递。您不能在Objective-C中传递对象按值。 （对此有一些警告，但您真的不想去那里）有关通过按值传递与按引用传递某些东西的含义的更多信息，请查看以下问题：通过引用传递之间的区别是什么？与通过价值传递？