Stack Overflow主持人如何了解sockpuppets？ [重复]

如何解决Stack Overflow主持人如何了解sockpuppets？ [重复]

|                                                                                                                   这个问题已经在这里有了答案：                                                      

解决方法

        由于显而易见的原因，我不会直接回答。 然而;这不是一个“陷阱”-这是我们试图执行合理行为的尝试；出于任何目的使用袜子木偶（最常见但并非排他性：反抗自己）是不可接受的。 如果要群众投票；写下好的问题和答案。     ,        他们可以使用自己的网站找到几乎任何种类的袜子木偶...     ,        您知道，在此处的所有帖子中，您始终将其称为\“ bug \”或\“ trap \”。根本不是错误；该功能旨在防止人们滥用该网站。这正是您在做什么。 在对Marc的答案的评论中，您抱怨您的朋友“ Nahid”由于可疑行为而合并了她的帐户。如果这是真的，并且Nahid实际上存在并且正在遵守规则，那么发生在她身上的是因为您的举止使她看上去像您的另一个袜子木偶。 为什么会这样呢？这不是因为Stack Overflow中的\“ bugs \”或邪恶的主持人的恶意。发生这种情况是因为您严重滥用了该站点，以致您周围的每个人都被怀疑。如果您没有尽力使您的假帐户看起来像真实的帐户，那么您朋友的真实帐户就不会像您的另一个假帐户。如果\“ Nahid \\”对她的帐户被合并感到不满，那么她应该为此归咎于您。如果您因失去名声而感到不安，应该责怪自己。你作弊。你被骗了。那是你的错，不是堆栈溢出的错。 您已经建议SO可能会因为诸如此类的功能而失去用户，但是我认为当他们看到自己的声誉有意义时，它将赢得用户。人们不喜欢被不遵守规则的人利用，他们也不喜欢骗子用垃圾填满社区空间。即使在您想象中的“ 99个失去专业用户”的情况下，我也怀疑由于意外合并，我们将获得的数字远远超过我们将失去的数字。 综上所述，解决方案不是问如何更有效地作弊，也不是要怪别人。解决方案是改善您的行为，开始遵守规则，并尝试对该社区的其他成员有价值。     ,        行动胜于IP地址……甚至一个问题的“观点”都是行动。