params关键字是否保证项目与列出的顺序相同？

| 我正在开发一个简单的API，该API可以接受许多IB特性，然后将其应用于配置中。我使用params关键字进行设计，因为通常只需要一种行为，但有时更多。但是，以正确的顺序应用行为非常重要。

public void Configure(string wow,params IBehavIoUr[] behavIoUrs) { ... }

Configure(\"oh yes\",new MustHappenFirst(),new MustHappenSecondly());

做这个从技术上暗示behavIoUrs 发生的顺序相同枚举？（按照标准，不只是在实践上）。在语义上和直观上传达相同的行为？谢谢。

参数的评估将以从左到右的顺序进行，并将按照该顺序放入数组中。请注意，如果\“ null \”是行为的有效值，则可能会遇到麻烦：

Configure(\"hello\",null);

来电

Configure(\"hello\",(IBehaviour[]) null);

不

Configure(\"hello\",new IBehaviour[1] { null } );

所以要小心一点 , 是。当您使用params时，编译器仅按参数在程序中列出的顺序将参数转换为数组。在方法中，它们将始终按此顺序排列。致电至：

Configure(\"wow\",one,two,three);

将始终映射到：

Configure(\"wow\",new[] {one,three});

, 是。使用params关键字为方法指定的参数将按照在方法调用中指定的顺序放置在params数组中。开发人员通常认为是这样，他们熟悉使用参数的方法，例如String.Format，其中格式值在参数列表中的顺序非常重要。 , 是;订单被保留。是;这可以。