使AsyncTask“过程化”的模式

如何解决使AsyncTask“过程化”的模式

| 我在很多地方都没有问题地使用AsyncTask。 现在使用Honeycomb，所有网络I / O都需要位于与UI线程分开的线程中，在许多情况下，UI线程需要在适当位置使用AsyncTasks，在此之前，同步网络连接非常适合（Honeycomb将对任何网络i抛出异常/ o在主/ ui线程上）。 现在我基本上想得到像

Object result = MyAsyncTask().execute()

这样的东西吗？ 我已经找到了AsyncTask Android-设计模式和返回值，这很有意义，也是GWT的工作方式，但是在某种程度上，这听起来像是在尾巴上摇狗（然后可能只是我的大脑需要一些东西更多扭曲）。     

解决方法

        对。你近了尝试

Object result = MyAsyncTask().execute().get();

    ,        我确定您不想在UI线程上执行同步网络事务，对吗？ 我使用的模式是在Activity（实现接收器）中保持状态，然后调用AsycTask，该函数在onPostExecute（）中执行对您的活动的回调（即，触发您的活动正在监听的Intent）。然后，您的活动可以根据意图中的其他内容更新状态，并继续进行处理。它基本上是活动中保存的状态机，用于执行登录和其他功能。所有网络I / O内容都是在AsycTask实例中执行的，这些实例会导致状态在完成时进行更新。     ,        如果您只想阻塞自己的线程，而其他线程却在工作，则可以考虑编写自己的任务抽象。我在想类似的东西

public class MyTask <T>  {
    // define executor here
    public T execute(Callable<T> c) {
        Future<T> t = executor.submit(c);
        return t.get();
    }
 }