在初始化之前将对象传递给构造函数

如何解决在初始化之前将对象传递给构造函数

| 我有以下问题。这是我拥有的某些类的简单示例（每个类都依赖于其他类）。

public Class1()
{
  public Class1(Class2 class2)
 {

 }
}

public Class2()
{
  public Class2(Class3 class3)
 {

 }
}

public Class3()
{
 public Class1 class1;
 public Class3(Class1 class1)
 {
     this.class1 = class1;
 }
}

然后，我有以下代码初始化对象。

Class1 class1 = null;
Class2 class2 = null;
Class3 class3 = null;

class3 = new Class3(class1);
class2 = new Class2(class3);
class1 = new Class1(class2);

Assert.IsNotNull(class3.class1)

我的问题是，即使class1已被初始化，该assert始终为null。我确实有一个条件是，我只希望每个类创建一个实例。 任何人都可以建议确保断言通过的最佳方法。     

解决方法

        创建class3时，class1未初始化为其对象，因此class3的实例为null。 通过此测试的正确方法是：

Class1 class1 = null;
Class2 class2 = null;
Class3 class3 = null;

class1 = new Class1();
class3 = new Class3(class1);
class2 = new Class2(class3);
class1.Class3 = class3;

Assert.IsNotNull(class3.class1)

    ,        呼叫时，

class1

为null：

class3 = new Class3(class1);

因此，断言自然会失败。您需要实例化class1，然后再尝试将其传递给.5ѭ构造函数。 现在，由于您有循环引用，因此这并非易事。因此，您需要做的是先创建对象，然后修复引用。将构造与引用对其他对象的分配分离。 此外，您不应命名对象实例

class

，因为它们是对象而不是类。区别很重要。     ,        最初，class1变量是空指针。然后，给它分配一些值，参考值将更改。但是class3.class1仍然指向null。 您需要确保引用不变，但它指向的值会改变。