如果不是，则为Python中的None

如何解决如果不是，则为Python中的None

| 有什么方法可以用Python编写一行，甚至更好，以表达式而不是语句的形式编写？

parts = [\'0\',\'1\',\'None\',\'5\',\'4\']
[int(p) for p in parts]

这当然会产生错误，

ValueError: invalid literal for int() with base 10: \'None\'

所以：

[p==\'None\' and None or int(p) for p in parts]

无效，因为您无法可靠地将and和/或构造使用

None

。 （即使

p==\'None\'

为true，ѭ3to也等于false，因此将其移至

or

部分。）

[int(p) if p==\'None\' else None for p in parts]

也行不通。我猜它在条件之前的价值是

int(p)

？ （似乎是奇怪的语义。）

a = []
for p in parts:
    if p==\'None\': k = None; else: k = int(p)
    a.append(k)

不，语法无效。

a = []
for p in parts:
    if p==\'None\':
        k = None;
    else:
        k = int(p)
    a.append(k)

啊!最后。但是，难道没有较短的方法可以编写这样一个简单的循环吗？     

解决方法

您几乎完全正确：

[None if p == \'None\' else int(p) for p in parts]

    ,差不多了：

[int(p) if p != \'None\' else None for p in parts]

    ,

[ [int,eval] [p==\'None\'] (p) for p in parts]

应保存为eval，仅在字符串\'None \'上调用。     ,您的代码中确实只有一个地方需要进行此转换吗？如果没有，请定义一个函数，然后使其成为多行，带有注释的且易于遵循。这样，您可以隐藏代码的复杂性，并使主代码易于阅读。     ,一个更简单的解决方案是：

parts = [\'0\',\'1\',\'None\',\'5\',\'4\']
[int(p) for p in parts if p.isdigit()]

但是，此处不接受float。如果必须将float字符串（??我不知道该怎么称呼）整数，则可以考虑以下内容：

parts = [\'0\',\'4\']
[int(p.split(\".\")[0]) for p in parts if p.replace(\".\",\"\",1).isdigit()]